Estereotipos de Género en el juzgamiento del delito de aborto consentido en el Ecuador

Abstract

El Centro de Apoyo y Protección de los Derechos Humanos SURKUNA, realizó esta investigación para denunciar el uso sistemático de estereotipos de género en los sistemas de salud y de justicia, que tuvieron que enfrentar las mujeres con complicaciones obstétricas relacionadas con un aborto. Tales estereotipos, qué con la tipificación del aborto consentido como delito, exponen a las mujeres a un sistema de justicia altamente misógino, porque están condenadas desde el momento en que acuden a los hospitales o centros de salud cuando solicitan atención médica, en medio de emergencias obstétricas relacionadas con un aborto, y, por lo que luego, van a pasar por un proceso penal; en este, a su vez se reproducen múltiples formas de castigo, que se extienden más allá de los fallos y se afianzan con los distintos recursos judiciales a los que pueden acudir las mujeres criminalizadas, con apoyo de sus defensas legales. El objetivo general es analizar la incidencia de los estereotipos de género y los estigmas que recaen sobre el aborto en las acusaciones fiscales y las decisiones judiciales emitidas en sentencias sobre aborto consentido desde el año 2014 al 2022, en el Ecuador. Se solicitó información al Consejo de la Judicatura a nivel nacional sobre el número de sentencias emitidas a nivel nacional desde 2014 hasta 2022 por el delito de aborto consentido (art. 149), de acuerdo al delito tipificado en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Este delito contempla dos conductas sancionadas, una contra las mujeres y otras contra las personas que las hagan abortar, en el caso de esta investigación únicamente revisaremos los procesos existentes contra las mujeres, porque no se identificaron sentencias sobre casos de profesionales de salud u otras personas que hayan sido juzgadas por este delito.