Listar México por título
Mostrando ítems 84-103 de 105
-
Salud y bienestar: argumentos para acceder a procedimientos de aborto legal en México
(IPAS Centroamérica y México (CAM), 2021-04)Este material está dirigido al personal de salud del sector público y privado, así como a estudiantes y pasantes de las carreras de medicina y enfermería, para promover la efectiva implementación de los servicios de aborto ... -
La SCJN no invalidó la Objeción de Conciencia; llama a mejorar el marco legal para facilitar su ejercicio.
(IPAS Centroamérica y México (CAM), 2020)Texto del Comunicado sobre Objeción de Conciencia “La Corte declaró inconstitucional el artículo 105 BIS, más no el derecho a objetar la prestación de servicios -
Sistematización hitos noticiosos sobre aborto en la prensa 1998-2010. Brasil, Chile, México y Nicaragua
(FLACSO-Chile, 2011)El documento de trabajo contiene las fichas realizadas en el proceso de recopilación de las noticias de prensa sobre aborto desarrollado en el estudio de Políticas de Aborto en Latinoamérica por el Programa Inclusión Social ... -
Situación de la provisión de abortos legales en los servicios públicos de salud en México
(ELA; CEDES, 2016)Presentación en el Primer encuentro latinoamericano de prestadores públicos de abortos seguros y legales. CLACAI; CEDES, Buenos Aires, 11 y 12 de Agosto de 2016 -
Situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en México y Centroamérica
(IPAS Centroamérica y México (CAM), 2020)Centroamérica es una región en la que el 49.56% del total de la población son mujeres. Guatemala es el país más poblado (16.9 millones) y con la tasa global de fecundidad más alta en la región (3.3).1 La región se caracteriza ... -
Step by Step : Mexico´s Supreme Court Ruling on Abortion
(GIRE, 2022)Mexico’s Supreme Court of Justice (scjn, for its Spanish initials) has played a fundamental role in the defense of reproductive rights in the country. Since 2007, it has issued rulings relevant to ensuring the recognition ... -
Suprema Corte de Justicia de la Nación [Supreme Court] 2021, Acción de inconstitucionalidad AI 148/2017, Sept 7, 2021 Sentencia en español
(2021)[criminalizing abortion is unconstitutional; state interests in protecting fetus cannot outweigh the reproductive rights of women.] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación [Supreme Court] 2021, Acción de inconstitucionalidad AI 106/2018 and 107/2018), Sept. 7, 2021. Sentencia en español.
(2021)[states may not establish a right to life from the moment of conception in their local constitutions] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación [Supreme Court] 2021, Acción de inconstitucionalidad AI 54/2018, Sept 21, 2021. Sentencia en español
(2021)struck down part of the General Law regulating health services nationwide, because it established an expansive right to conscientious objection by medical personnel, without establishing the limits necessary to ensure ... -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Acción de inconstitucionalidad 10/2000, 31 de enero de 2002. Sentencia en español
(2002)[upheld constitutionality of Federal District amendment to penal code which allowed abortion in cases of rape, unwanted artificial insemination, fetal malformations and danger to the mother’s health.] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Acción de inconstitucionalidad 11/2009, 2011. (Baja California) Sentencia en español.
(2011)[upheld amendment to its state constitution that life begins at conception which had the effect of limiting abortions) -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Acción de inconstitucionalidad 62/2009, 2011. (San Luis Potosí). Sentencia en español.
(2011)[upheld amendment to state constitution that life begins at conception which had the effect of limiting abortions) -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Controversia constitucional 54/2009, 2010. Documento en español
(2010)[upheld as constitutional a federal health directive requiring health professionals to offer rape victims emergency contraception and legal abortion.] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala [Supreme Court] 2019, Amparo en Revisión 1388/2015 [Case of "Marisa"] May 15, 2019. Sentencia en español.
(2019)denying access to abortion is a violation of the right to health; the right to health involves a woman’s own perception and knowledge about her own standard of wellness -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Segunda Sala 2018, Amparo en Revisión 601/2017 [Caso de "Marimar"] (Ciudad de Mexico) April 4, 2018. Sentencia en español
(2017)[woman's denial of a legal abortion after rape was a violation of her rights] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Segunda Sala [Supreme Court] 2018, Amparo en Revisión 1170/2017 [Caso de "Fernanda"] (Ciudad de Mexico) April 18, 2018. Sentencia en español.
(2018)[woman's denial of a legal abortion after rape was a violation of her rights] -
Taller Lecciones aprendidas en el acceso al aborto legal y seguro en las clínicas de ILE en México
(IPAS, 2017-06)La ponencia muestra las lecciones aprendidas en el acceso al aborto legal y seguro en el distrito Federal -
Tramas argumentales en el debate legislativo sobre el aborto
(2013)Este artículo expone las tramas argumentales construidas por los legisladores del Distrito Federal en los debates que tuvieron lugar de noviembre de 2006 a abril de 2007 en la Asamblea Legislativa, a propósito de las ... -
Violencia obstétrica. Un enfoque de derechos humanos
(GIRE, 2015)La presente publicación describe a detalle la situación actual en México respecto al fenómeno de la violencia obstétrica en los últimos tres años. Tras una investigación exhaustiva y gracias al apoyo de la Fundación Angélica ...