Listar Jurisprudencia por título
Mostrando ítems 118-137 de 173
-
Sentencia 53/1985
(Tribunal Constitucional de España, 1985)Texto íntegro de la sentencia del Tribunal constitucional 53/1985, de 11 de abril, sobre la constitucionalidad de la ley despenalizadora del aborto en determinados supuestos -
Sentencia C-055 de 2022. Referencia Expediente D-13.956. Asunto: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 122 de la Ley 599 del 2000.
(Corte Constitucional de la Republica de Colombia, 2022)Texto de la sentencia en donde se resuelve en primer lugar: la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del artículo 122 de la Ley 599 de 2000 “por medio de la cual, se expide el Código Penal”, en el sentido de que la conducta de abortar ... -
Sentencia C-355/06
(Corte Constitucional de Colombia, 2006)El 10 de mayo de 2006, la Corte Constitucional de Colombia produjo un fallo histórico a favor de los derechos humanos de las mujeres en el país. Mediante la Sentencia C-355/06 del 10 de mayo de 2006, la Sala Plena del ... -
Sentencia constitucional Plurinacional 0206/2014
(IPAS. Bolivia, 2014) -
Sentencia en un caso de aborto no punible por violación.
(2012-03-13)La Corte Suprema de la Nación de Argentina dictó en el día de la fecha (13.03.12) una sentencia en un caso de aborto no punible por violación. El fallo deja en claro que la interpretación adecuada es aquella que sostiene ... -
Step by Step : Mexico´s Supreme Court Ruling on Abortion
(GIRE, 2022)Mexico’s Supreme Court of Justice (scjn, for its Spanish initials) has played a fundamental role in the defense of reproductive rights in the country. Since 2007, it has issued rulings relevant to ensuring the recognition ... -
Sumarios de Jurisprudencia: Salud y derechos reproductivos
(CEJIL, 2013) -
Suprema Corte de Irlanda, Attorney General v. X, [1992] I.E.S.C. 1, 5 de marzo de 1992. Sentencia en Inglés.
(1992)Abortion allowed when there is a real and substantial risk to the life of the mother, including risk of suicide. -
Suprema Corte de Irlanda, Baby Oladapo v. Minister for Justice [2002] I.E.S.C. 44, 6 de junio de 2002., Sentencia en Inglés.
(2002)Pregnant refugee claimant appealed a deportation order as a violation of right to life of the unborn; appeal dismissed, court determined right of unborn was not applicable -
Suprema Corte de Irlanda, McGee v. Attorney General, [1974] I.R. 284, 19 de diciembre de 1973. Sentencia en Inglés.
(1973)Married persons have a constitutional right to make decisions related to family planning, and these are protected by the right to privacy -
Suprema Corte de Justicia de la Nación [Supreme Court] 2021, Acción de inconstitucionalidad AI 148/2017, Sept 7, 2021 Sentencia en español
(2021)[criminalizing abortion is unconstitutional; state interests in protecting fetus cannot outweigh the reproductive rights of women.] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación [Supreme Court] 2021, Acción de inconstitucionalidad AI 106/2018 and 107/2018), Sept. 7, 2021. Sentencia en español.
(2021)[states may not establish a right to life from the moment of conception in their local constitutions] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación [Supreme Court] 2021, Acción de inconstitucionalidad AI 54/2018, Sept 21, 2021. Sentencia en español
(2021)struck down part of the General Law regulating health services nationwide, because it established an expansive right to conscientious objection by medical personnel, without establishing the limits necessary to ensure ... -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Acción de inconstitucionalidad 10/2000, 31 de enero de 2002. Sentencia en español
(2002)[upheld constitutionality of Federal District amendment to penal code which allowed abortion in cases of rape, unwanted artificial insemination, fetal malformations and danger to the mother’s health.] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Acción de inconstitucionalidad 11/2009, 2011. (Baja California) Sentencia en español.
(2011)[upheld amendment to its state constitution that life begins at conception which had the effect of limiting abortions) -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Acción de inconstitucionalidad 62/2009, 2011. (San Luis Potosí). Sentencia en español.
(2011)[upheld amendment to state constitution that life begins at conception which had the effect of limiting abortions) -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Controversia constitucional 54/2009, 2010. Documento en español
(2010)[upheld as constitutional a federal health directive requiring health professionals to offer rape victims emergency contraception and legal abortion.] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala [Supreme Court] 2019, Amparo en Revisión 1388/2015 [Case of "Marisa"] May 15, 2019. Sentencia en español.
(2019)denying access to abortion is a violation of the right to health; the right to health involves a woman’s own perception and knowledge about her own standard of wellness -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Segunda Sala 2018, Amparo en Revisión 601/2017 [Caso de "Marimar"] (Ciudad de Mexico) April 4, 2018. Sentencia en español
(2017)[woman's denial of a legal abortion after rape was a violation of her rights] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Segunda Sala [Supreme Court] 2018, Amparo en Revisión 1170/2017 [Caso de "Fernanda"] (Ciudad de Mexico) April 18, 2018. Sentencia en español.
(2018)[woman's denial of a legal abortion after rape was a violation of her rights]