Aplicación ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos Campo Algodonero: Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez en contra de los Estados Unidos Mexicanos

Abstract

El presente caso aborda asuntos relevantes en relación con las formas discriminatorias de la estereotipación en razón del género, y las formas en las cuales tal estereotipación puede facilitar la violencia basada en el género. La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (“la Corte) tendrá importantes repercusiones para los derechos de las mujeres en términos de igualdad y no discriminación y su derecho de ser libres de violencia, no solamente en el Sistema Interamericano, sino también a nivel universal. Las repercusiones serán especialmente importantes en países donde la estereotipación y la violencia son socialmente persistentes y dominantes. Este Amicus proveerá a la Corte información sobre como el derecho a la igualdad, el derecho a la no discriminación y el derecho a ser vivir de la violencia, han sido aplicados en la jurisprudencia internacional y comparada para abordar las formas discriminatorias de la estereotipación de género, lo que, de manera respetuosa consideramos, debe considerar la resolución de la Corte. Como lo ha hecho la Corte misma, este Amicus hará uso del derecho internacional y comparado, incluyendo la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer10 (“CEDAW”), para interpretar y dar contenido y significado a los derechos establecidos en la Convención Americana de Derechos Humanos 11 (“Convención Americana”) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer12 (“Convención de Belém do Pará”).