A linguagem da regulamentação do aborto: entre o direito e a punição

Abstract

El propósito de este estudio es responder qué tipos de idiomas e instituciones afectan la prestación de servicios de aborto en Colombia y Uruguay. Se basa en el análisis de los discursos sobre la regulación de la política de aborto y en las decisiones judiciales. Toma como ejemplos los países de Colombia y Uruguay porque según sus leyes, el aborto se considera legal solo en tres casos: riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación. Sin embargo, estos países aún penalizan el aborto, tal es el caso de los artículos del Código Penal, artículo 122 (Colombia) y artículo 325 (Uruguay). Argumenta que la aplicabilidad de la prestación de servicios de aborto depende, entre otros factores, de la aceptabilidad del lenguaje del aborto como política social y como derecho de mujeres en instituciones médicas y legales. La interpretación del aborto se traduce en los servicios públicos por parte de agentes estatales y proveedores de servicios que están creando una primera línea entre los derechos de la mujer y la salud. Demuestra que, si bien el aborto se ha convertido en una política social, en el discurso del agente institucional el aborto sigue siendo una acción criminal, que limita el ejercicio de los derechos de la mujer.