Cuidado integral para un aborto seguro: un enfoque integrado y centrado en la persona = Comprehensive Care for Safe Abortion: An Integrated and Person-Centered Approach

Abstract

Este estudio analiza los determinantes estructurales, clínicos y psicosociales de la atención integral al aborto en México y Perú, destacando la influencia de los marcos legales y la capacidad institucional sobre la calidad y accesibilidad de los servicios. A través de un análisis comparativo transversal, se evaluaron cinco dimensiones principales: accesibilidad y oportunidad, calidad clínica, apoyo psicosocial e informativo, autonomía y satisfacción del paciente, y coordinación institucional. Los resultados mostraron que México alcanzó una mayor integración y alineación con los estándares de la Organización Mundial de la Salud (OMS), reflejados en una mejor accesibilidad (82%), calidad clínica (89%) y satisfacción del paciente (90%), mientras que Perú presentó un desempeño inferior en la mayoría de los indicadores debido a un marco legal restrictivo, una coordinación limitada y la persistencia del estigma. Los hallazgos subrayan que el aborto seguro no es únicamente una intervención médica, sino una responsabilidad multidimensional de salud pública que integra ética, derechos humanos y equidad de género. El estudio concluye que la reforma legal, la capacitación profesional y la coordinación del sistema son esenciales para lograr una atención equitativa y centrada en la persona en América Latina. La alineación de las políticas nacionales con el marco de la OMS y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) garantiza que la atención al aborto sea reconocida no solo como un derecho sanitario, sino también como un reflejo de justicia social

This study examines the structural, clinical, and psychosocial determinants of comprehensive abortion care in Mexico and Peru, highlighting the influence of legal frameworks and institutional capacity on the quality and accessibility of services. Through a cross-sectional comparative analysis, five core dimensions were evaluated: accessibility and timeliness, clinical quality, psychosocial and informational support, patient autonomy and satisfaction, and institutional coordination. Results demonstrated that Mexico achieved higher integration and alignment with World Health Organization (WHO) standards, reflected in improved accessibility (82%), clinical quality (89%), and patient satisfaction (90%), whereas Peru showed lower performance across most dimensions due to restrictive legislation, limited coordination, and persistent stigma. The findings emphasize that safe abortion is not solely a clinical intervention but a multidimensional public health responsibility that integrates ethics, human rights, and gender equity. The study concludes that legal reform, professional training, and system coordination are essential to achieving equitable, person-centered abortion care in Latin America. By aligning national policies with WHO’s framework and the Sustainable Development Goals (SDGs), countries can ensure that abortion care becomes both a health right and a reflection of social justice.