xmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.show_simple

dc.date.accessioned2022-01-05T00:32:18Z
dc.date.available2022-01-05T00:32:18Z
dc.date.issued2021-11-30
dc.identifier.issn2718- 6377
dc.identifier.urihttp://clacaidigital.info/handle/123456789/1532
dc.description.abstractPlacer y sexualidad. Maternidad y elección. Libertad y reproducción. Todos estos binomios parecen imposibles de experimentar, si la amenaza de cárcel se asoma en el horizonte de nuestras camas. Por eso la ley 27610, que reconoce el derecho a abortar, fue tan resistida y hoy es tan asediada. Sin embargo, no son esos los binomios en cuestión en la actualidad. El binomio que hoy está en el centro de la escena política es el que articularon los fundamentalismos religiosos con el Poder Judicial para intentar revertir esa conquista feminista. Una vez clausurada la discusión legislativa, con la aprobación. de la ley 27610 los actores conservadores trasladaron la disputa política del campo parlamentario al campo judicial. El objeto de este trabajo es repasar estas prácticas de impugnar cuerpos e “inconstitucionalizar” vidas, para comprender que la textura de la autonomía sexual es tan porosa en nuestra cultura que una ley como la 27610 debe computarse como un épico punto de partida desde donde resistir los mismos embates y desde donde rearticular las políticas feministas, esta vez ya no para lograr reconocimiento, sino acceso efectivo y pleno a los derechos.es_ES
dc.description.uriwww.gda.com.ares_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectDespenalización del abortoes_ES
dc.subjectAborto legales_ES
dc.subjectLegislaciónes_ES
dc.titleGénero y Derecho actual, revista n° 5es_ES
dc.typeOtheres_ES


xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-files-head

Thumbnail

xmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.head_parent_collections

xmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.show_simple