http://clacaidigital.info/handle/123456789/1741 Tue, 02 Jun 2026 20:48:18 GMT 2026-06-02T20:48:18Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/3376 Los derechos sexuales y reproductivos en la jurisprudencia interamericana: un análisis crítico del caso Beatriz y otros vs. El Salvador. Guerrero Rivas, Belissa; Herencia-Carrasco, Salvador En nuestra labor de representantes de víctimas LGBTIQ+ ante el tribunal transicional colombiano El caso Beatriz y otros vs. El Salvador, decidido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en diciembre de 2024, fue el primer caso en el que este tribunal pudo haberse pronunciado sobre la compatibilidad entre la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la prohibición absoluta del aborto en dicho país. Si bien la Corte Interamericana determina la responsabilidad del Estado, ordenando la adopción de un protocolo de aborto terapéutico, esta decisión deja vacíos argumentativos y normativos que dificultarán su cumplimiento. El propósito del artículo es analizar críticamente este fallo, señalando cómo la Corte Interamericana se alejó de su jurisprudencia sobre derechos sexuales y reproductivos, así como la falta de perspectiva de género y el desarrollo de estereotipos de género en esta sentencia. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://clacaidigital.info/handle/123456789/3376 2025-01-01T00:00:00Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/3374 Against the Right to Abortion in Brazil: Neoconservative Attacks on the Three Branches of the State Wiecko, Ela; Frota Wardi, Clara; Campos de Almeida, Tânia This article analyzes recent neoconservative practical and discursive attacks targeting the branches of the Brazilian State, aiming specifically to undermine reproductive rights. Particular attention is given to developments since 2019, a period marked by intensified anti-abortion efforts following Jair Bolsonaro’s election and the substantial increase in far-right representation within Brazil’s National Congress. These attacks have been predominantly driven by politicians and public officials closely aligned with Christian religious fundamentalism and patriarchal ideology. Within the Legislative Branch, the analysis highlights proposals such as Bill 1904 of 2024, which has become emblematic in revealing deliberate strategies aimed at eliminating all exceptions to abortion criminalization. Within the Executive Branch, the article describes systematic obstacles to the legal implementation of abortion, underscoring troubling alliances between healthcare professionals, professional councils, and the criminal justice system in investigating and punishing both self-induced abortions and abortions performed with the consent of the pregnant individual. The Judiciary is examined through pending legal decisions on critical issues such as medical confidentiality, regulation of the medical procedure of fetal asystole, the identified “unconstitutional state of affairs” surrounding legal abortion access, and established protocols for abortion care for rape survivors. As demonstrated throughout this analysis, based on rigorous content analysis of legislative documents, bills, institutional actions, and organized resistance by social movements, the scope of these attacks extends far beyond mere moral agendas. They actively contribute to the destabilization of democratic institutions and represent significant setbacks for social justice.; El artículo analiza algunos ataques práctico-discursivos neoconservadores a los Poderes del Estado brasileño, contra los derechos sexuales y reproductivos, realizados por políticos y gestores de la administración pública alineados al fundamentalismo religioso cristiano y al patriarcado. En el ámbito del Poder Legislativo se presentan propuestas, en particular el Proyecto de Ley 1904, de 2024, que se ha vuelto emblemático por exponer la estrategia para la revocación de cualquier causal de exclusión del delito de aborto. En el ámbito del Poder Ejecutivo, se describen los obstáculos a la realización del aborto por vía legal y la eficiencia del sistema de justicia penal, incluido el promovido por los profesionales de la salud y los consejos profesionales, para investigar y sancionar el aborto autoinducido y el aborto inducido por otros con el consentimiento de la mujer embarazada. En el ámbito del Poder Judicial se examinan cuestiones pendientes de decisión como el secreto médico, la regulación del acto médico de asistolia fetal, el “estado de cosas inconstitucional” del aborto legal y los protocolos de aborto para víctimas de violación. Estos ataques van más allá de una mera agenda moral. Contribuyen a desestabilizar las democracias y la justicia social. Al fin y al cabo, ponen en tela de juicio las garantías de una vida digna para las minorías, los derechos individuales, el principio de laicidad y la igualdad como valor civilizatorio. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://clacaidigital.info/handle/123456789/3374 2026-01-01T00:00:00Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/3373 Acción de inconstitucionalidad 165/2023 y su acumulada 168/2023. Suprema Corte de Justicia de México Texto de la sentencia mediante la cual se resuelve la acción de inconstitucionalidad 165/2023 y su acumulada 168/2023, promovidas por el Poder Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en contra del artículo 12 bis de la Ley de Salud del Estado de Morelos, que regula la figura de objeción de conciencia en relación con la prestación de servicios médicos a cargo del Estado. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://clacaidigital.info/handle/123456789/3373 2026-01-01T00:00:00Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/3372 Expanding access to safe ambulatory manual vacuum aspiration abortion up to 14+6 weeks following Argentina’s legal reform: an observational study in the public health sector. Saavedra-Avendano, Biani; Botta, Maria Paula; Chaumet, Dolores; Macagno, Berenice; Ortiz-Avendano, Guillermo In December 2020, Argentina passed Law 27.610, which permits voluntary induced abortion up to 14 weeks and 6 days of gestation and subsequently in cases of rape or health risks. This study analyzes the characteristics of individuals who opted for manual vacuum aspiration (MVA) or were referred for it at an outpatient medical center in Argentina, before and after the law came into effect. It also evaluates the safety and efficacy of outpatient MVA procedures for pregnancies up to 14 weeks and 6 days. We reviewed the medical records of 1861 patients up to 14 weeks and 6 days of gestation who requested or were referred for manual vacuum aspiration (MVA) abortion at a public health center in Rosario, Argentina, between 2017 and 2023. We analyzed changes in the sociodemographic characteristics of the patients before and after the decriminalization of elective abortion and evaluated the safety and efficacy of outpatient MVA abortions for pregnancies under 13 weeks compared to those of 13 to 14 weeks. Our results show that, following the decriminalization of elective abortion up to 14 weeks and 6 days of gestation in Argentina, access to safe outpatient MVA services increased, benefiting the most socially vulnerable populations. They also demonstrate the safety and efficacy of AMV in primary outpatient services for pregnancies up to 14 weeks and 6 days, compared to those of less than 13 weeks.; En diciembre de 2020, Argentina aprobó la Ley 27.610, que permite el aborto inducido voluntario hasta las 14 + 6 semanas de gestación y posteriormente en casos de violación o riesgos para la salud. Este estudio analiza las características de las personas que optaron por la aspiración manual al vacío (AMV) o fueron derivadas a ella en un centro médico ambulatorio de Argentina, antes y después de la entrada en vigor de la ley. Asimismo, evalúa la seguridad y eficacia de los procedimientos de AMV ambulatorios para embarazos de hasta 14 + 6 semanas. Se revisaron los expedientes clínicos de 1861 pacientes con hasta 14 + 6 semanas de gestación que solicitaron o fueron derivadas para un aborto por AMV en un centro de salud público de Rosario, Argentina, entre 2017 y 2023. Se analizaron los cambios en las características sociodemográficas de las usuarias antes y después de la despenalización del aborto electivo y se evaluó la seguridad y eficacia de los abortos por AMV ambulatorios para embarazos menores de 13 semanas en comparación con los de 13 a 14 semanas. Nuestros resultados muestran que, tras la despenalización del aborto electivo hasta las 14 semanas y 6 días de gestación en Argentina, aumentó el acceso a servicios ambulatorios seguros de aspiración manual al vacío (AMV), beneficiando a las poblaciones más vulnerables socialmente. Asimismo, demuestran la seguridad y eficacia de la AMV en servicios ambulatorios de primer nivel para embarazos de hasta 14 semanas y 6 días, en comparación con aquellos de menos de 13 semanas. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://clacaidigital.info/handle/123456789/3372 2025-01-01T00:00:00Z