http://clacaidigital.info/handle/123456789/1724 Sun, 07 Jun 2026 21:48:27 GMT 2026-06-07T21:48:27Z https://localhost:443/bitstream/id/9617/ http://clacaidigital.info/handle/123456789/1724 http://clacaidigital.info/handle/123456789/3376 Los derechos sexuales y reproductivos en la jurisprudencia interamericana: un análisis crítico del caso Beatriz y otros vs. El Salvador. Guerrero Rivas, Belissa; Herencia-Carrasco, Salvador En nuestra labor de representantes de víctimas LGBTIQ+ ante el tribunal transicional colombiano El caso Beatriz y otros vs. El Salvador, decidido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en diciembre de 2024, fue el primer caso en el que este tribunal pudo haberse pronunciado sobre la compatibilidad entre la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la prohibición absoluta del aborto en dicho país. Si bien la Corte Interamericana determina la responsabilidad del Estado, ordenando la adopción de un protocolo de aborto terapéutico, esta decisión deja vacíos argumentativos y normativos que dificultarán su cumplimiento. El propósito del artículo es analizar críticamente este fallo, señalando cómo la Corte Interamericana se alejó de su jurisprudencia sobre derechos sexuales y reproductivos, así como la falta de perspectiva de género y el desarrollo de estereotipos de género en esta sentencia. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://clacaidigital.info/handle/123456789/3376 2025-01-01T00:00:00Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/3375 Desafíos de la conceptualización jurídica de la violencia obstétrica en Uruguay y sus derivaciones prácticas Giudice, Lucia; Gallardo Duarte, Romina Este artículo analiza cómo se conceptualiza la violencia obstétrica en Uruguay y las dificultades para su aplicación en la práctica jurídica, destacando las tensiones existentes entre el marco jurídico, la práctica médica y las luchas feministas. El trabajo sostiene que el reconocimiento jurídico de la violencia obstétrica en Uruguay es un avance simbólico, pero insuficiente. Persisten problemas conceptuales, vacíos normativos y resistencias institucionales que limitan la protección efectiva de los derechos de las mujeres y personas gestantes. Para superar estos desafíos, se propone por parte de las autoras, repensar la noción de autonomía desde una perspectiva feminista, interseccional y relacional, que además incorpore los aportes teóricos sobre injusticia epistémica, e implementar mecanismos efectivos de prevención, denuncia y sanción. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://clacaidigital.info/handle/123456789/3375 2025-01-01T00:00:00Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/3374 Against the Right to Abortion in Brazil: Neoconservative Attacks on the Three Branches of the State Wiecko, Ela; Frota Wardi, Clara; Campos de Almeida, Tânia This article analyzes recent neoconservative practical and discursive attacks targeting the branches of the Brazilian State, aiming specifically to undermine reproductive rights. Particular attention is given to developments since 2019, a period marked by intensified anti-abortion efforts following Jair Bolsonaro’s election and the substantial increase in far-right representation within Brazil’s National Congress. These attacks have been predominantly driven by politicians and public officials closely aligned with Christian religious fundamentalism and patriarchal ideology. Within the Legislative Branch, the analysis highlights proposals such as Bill 1904 of 2024, which has become emblematic in revealing deliberate strategies aimed at eliminating all exceptions to abortion criminalization. Within the Executive Branch, the article describes systematic obstacles to the legal implementation of abortion, underscoring troubling alliances between healthcare professionals, professional councils, and the criminal justice system in investigating and punishing both self-induced abortions and abortions performed with the consent of the pregnant individual. The Judiciary is examined through pending legal decisions on critical issues such as medical confidentiality, regulation of the medical procedure of fetal asystole, the identified “unconstitutional state of affairs” surrounding legal abortion access, and established protocols for abortion care for rape survivors. As demonstrated throughout this analysis, based on rigorous content analysis of legislative documents, bills, institutional actions, and organized resistance by social movements, the scope of these attacks extends far beyond mere moral agendas. They actively contribute to the destabilization of democratic institutions and represent significant setbacks for social justice.; El artículo analiza algunos ataques práctico-discursivos neoconservadores a los Poderes del Estado brasileño, contra los derechos sexuales y reproductivos, realizados por políticos y gestores de la administración pública alineados al fundamentalismo religioso cristiano y al patriarcado. En el ámbito del Poder Legislativo se presentan propuestas, en particular el Proyecto de Ley 1904, de 2024, que se ha vuelto emblemático por exponer la estrategia para la revocación de cualquier causal de exclusión del delito de aborto. En el ámbito del Poder Ejecutivo, se describen los obstáculos a la realización del aborto por vía legal y la eficiencia del sistema de justicia penal, incluido el promovido por los profesionales de la salud y los consejos profesionales, para investigar y sancionar el aborto autoinducido y el aborto inducido por otros con el consentimiento de la mujer embarazada. En el ámbito del Poder Judicial se examinan cuestiones pendientes de decisión como el secreto médico, la regulación del acto médico de asistolia fetal, el “estado de cosas inconstitucional” del aborto legal y los protocolos de aborto para víctimas de violación. Estos ataques van más allá de una mera agenda moral. Contribuyen a desestabilizar las democracias y la justicia social. Al fin y al cabo, ponen en tela de juicio las garantías de una vida digna para las minorías, los derechos individuales, el principio de laicidad y la igualdad como valor civilizatorio. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://clacaidigital.info/handle/123456789/3374 2026-01-01T00:00:00Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/3373 Acción de inconstitucionalidad 165/2023 y su acumulada 168/2023. Suprema Corte de Justicia de México Texto de la sentencia mediante la cual se resuelve la acción de inconstitucionalidad 165/2023 y su acumulada 168/2023, promovidas por el Poder Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en contra del artículo 12 bis de la Ley de Salud del Estado de Morelos, que regula la figura de objeción de conciencia en relación con la prestación de servicios médicos a cargo del Estado. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://clacaidigital.info/handle/123456789/3373 2026-01-01T00:00:00Z