Comité Jurídico de CLACAI
http://clacaidigital.info/handle/123456789/784
El Comité Jurídico de CLACAI está conformado por todos los defensores y defensoras legales que son miembros del Consorcio. Está encargado de brindar asesoría técnica a los distintos países de la región, así como de compartir experiencias y buenas prácticas en el campo del litigio estratégico2024-03-28T20:39:11ZCaso Beatriz y otros vs El Salvador. Amicus Curiae
http://clacaidigital.info/handle/123456789/1721
Caso Beatriz y otros vs El Salvador. Amicus Curiae
Contiene. I. Presentación de la Red de Jóvenes por el Derecho al aborto en LAC – II. Interés legítimo y objeto del memorial – III. La discriminación a la que se enfrentan las personas jóvenes y los obstáculos para ejercer sus derechos – IV. El derecho al aborto desde un enfoque interseccional – V. La penalización absoluta y su impacto sobre las personas jóvenes: 1. El Estado de El Salvador es uno de los pocos países en el derecho comparado que mantiene una penalización absoluta del aborto. 2. Los órganos de Tratado han identificado que la penalización absoluta del aborto pone en riesgo la vida de las mujeres y otras personas gestantes y constituye una barrera para acceder a servicios de salud. 3. La penalización absoluta del aborto impacta desproporcionadamente sobre las personas más jóvenes. 4. La despenalización es un paso necesario para proteger la vida de las mujeres y, en especial, de las jóvenes. – VI. Petitorio.
2022-01-01T00:00:00ZAborto en América Latina: abogacía, trabajo en red y estándares de protección.
http://clacaidigital.info/handle/123456789/1502
Aborto en América Latina: abogacía, trabajo en red y estándares de protección.
CLACAI
Contiene: La red jurídica de CLACAI: trabajo conjunto a favor del aborto como un derecho por Viviana Bohórquez Monsalve – Objeción de conciencia por Andrés Constantin y Sonia Ariza Navarrete – El derecho a la salud como fundamento jurídico de la despenalización y el acceso pleno al aborto legal y seguro por Mariana Ardila Trujillo y Valeria Pedraza Benavides – Reparación integral y aborto por Alejandro Galland, Ofelia Bastida y Rebeca Lorea-Grupo de Información en Reproducción Elegida – Vida prenatal y los derechos reproductivos de las mujeres, niñas y personas gestantes por Carmen Cecilia Martínez López y María Camila Gómez.
2021-06-01T00:00:00ZAmicus Curiae. Caso legalidad de procedimiento de interrupción del embarazo con el uso del misoprostol a una adolescente de 17 años de edad
http://clacaidigital.info/handle/123456789/1105
Amicus Curiae. Caso legalidad de procedimiento de interrupción del embarazo con el uso del misoprostol a una adolescente de 17 años de edad
La Red de Profesionales por el Derecho a Decidir, junto con la Red de Acceso al Aborto Seguro (REDAAS) y el Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI), expresan su opinión, fundamento teórico y evidencia científica sobre algunas de las cuestiones debatidas en la presente causa. Por un lado, respecto a lo atinente a las consideraciones médicas que respalden el procedimiento del tratamiento farmacológico con el uso del misoprostol para el abordaje de la interrupción legal del embarazo de manera ambulatoria como el procedimiento más adecuado para un embarazo de gestación menor a 9 semanas y destinado a una adolescente de 17 años de edad.Asimismo, respecto de las consideraciones relativas a la legalidad de la práctica sanitaria llevada a cabo por la médica interviniente. Sobre la base de los fundamentos que se exponen en el documento, solicitan se tenga a las organizaciones firmantes por presentadas en el carácter invocado, se incorpore este memorial al expediente de referencia y se lo tenga en cuenta al momento de resolver.
2017-01-01T00:00:00ZAmicus Curiae. Caso Portal de Belen de Argentina
http://clacaidigital.info/handle/123456789/810
Amicus Curiae. Caso Portal de Belen de Argentina
Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI). Comité Jurídico
Con fecha 12 de abril de 2012 la Asociación civil sin fines de lucro Portal de Belén interpuso una acción de amparo en los términos del art. 43 de la Constitución Nacional, 53 de la Constitución Provincial y la ley de amparo provincial contra el Superior Gobierno de la provincia de Córdoba solicitando se declare se declare inaplicable por inconstitucional en todo el territorio de la provincia de la resolución ministerial 93/12 del 30 de marzo del 2012, incluyendo también su anexo I, por violar el derecho a la vida, de incidencia colectiva y con rango constitucional nacional y provincial (fs. 94-119). De acuerdo con la Asociación civil Portal de Belén, la naturaleza del derecho lesionado -la vida de toda persona por nacer como derecho de incidencia colectiva-, contra el que atentan la representante legal -la madre- y el Estado provincial, hace necesario el efecto erga omnes de la sentencia en este caso.
La demandante invoca que el derecho a la vida desde la concepción y el derecho a la salud en relación con el aborto no punible están reconocidos en nuestro ordenamiento jurídico.Teniendo en cuenta el interés público de las cuestiones controvertidas en estos autos venimos a presentar informe en calidad de Amigos del Tribunal a fin de acercar fundamentos a V.E. sobre la urgencia de dar cumplimiento a los tratados y convenciones de Derechos Humanos ratificados por la Argentina que rigen en las condiciones de su vigencia y se encuentran comprometidos en la presente causa.
2016-01-01T00:00:00Z