http://clacaidigital.info/handle/123456789/2067 2026-04-24T15:57:43Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/2016 EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Acción de Inconstitucionalidad 11/2009 Reforma al Artículo 7 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California del 26 de diciembre de 2008 .COMENTARIOS ELABORADOS POR: EL PROGRAMA INTERNACIONAL DE DERECHO DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA, FACULTAD DE DERECHO, UNIVERSIDAD DE TORONTO 2009-04-13T00:00:00Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/2015 IN THE SUPREME COURT OF MEXICO. Acción de Inconstitucionalidad 11/2009 26 December 2008 Amendment to Article 7 of the Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California WRITTEN COMMENTS BY: THE INTERNATIONAL REPRODUCTIVE AND SEXUAL HEALTH LAW PROGRAMME, FACULTY OF LAW, UNIVERSITY OF TORONTO 2009-04-13T00:00:00Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/1984 ¿Qué implicaciones legales tiene tratar a los embriones como personas nacidas? Dickens, Bernard M. Analiza las implicancias 2011-01-01T00:00:00Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/1969 Los criterios éticos y juridicos del "Feto como paciente" Dickens, Bernard M.; Cook, Rebecca J. La conceptualización del feto como “paciente” sirve un propósito benigno de carácter proteccionista y preventivo cuando advierte a los proveedores de salud y a las mujeres embarazadas, de las consecuencias que un tratamiento médico tiene sobre el feto. Dicha noción permite a la mujer brindar los cuidados que ella considera apropiados al infante que tiene la intención de traer al mundo. Sin embargo, puede traer consigo un efecto negativo cuando los proveedores de salud deciden tratar a la mujer embarazada de acuerdo a concepciones personales sobre el interés superior del feto; comprometiendo el cuidado de la paciente y su autodeterminación, sin mediar consentimiento informado. Algunos activistas defienden los derechos del feto con el objeto de limitar la autodeterminación de la mujer embarazada. Comúnmente se reconoce que el feto tiene un interés legítimo y no un derecho, ponderando diversos intereses en conflicto sin comprometer el derecho que toda paciente tiene a decidir sobre su tratamiento médico. Los tribunales de justicia favorecen esta visión y sólo permiten algunas limitaciones al derecho de la mujer embarazada a elegir el tratamiento médico indicado. Texto traducido y reproducido con autorización de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO): Dickens, B.M., Cook R.J. “Ethical and Legal Approaches to 'The Fetal Patient'" (2003) 83 International Journal of Gynecology and Obstetrics 85-91. 2003-01-01T00:00:00Z