<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/2059">
<title>Activismo conservador</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/2059</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3374"/>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3305"/>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3304"/>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/2443"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-06-14T21:12:09Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3374">
<title>Against the Right to Abortion in Brazil: Neoconservative Attacks on the Three Branches of the State</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3374</link>
<description>Against the Right to Abortion in Brazil: Neoconservative Attacks on the Three Branches of the State
Wiecko, Ela; Frota Wardi, Clara; Campos de Almeida, Tânia
This article analyzes recent neoconservative practical and discursive attacks targeting the branches of the Brazilian State, aiming specifically to undermine reproductive rights. Particular attention is given to developments since 2019, a period marked by intensified anti-abortion efforts following Jair Bolsonaro’s election and the substantial increase in far-right representation within Brazil’s National Congress. These attacks have been predominantly driven by politicians and public officials closely aligned with Christian religious fundamentalism and patriarchal ideology. Within the Legislative Branch, the analysis highlights proposals such as Bill 1904 of 2024, which has become emblematic in revealing deliberate strategies aimed at eliminating all exceptions to abortion criminalization. Within the Executive Branch, the article describes systematic obstacles to the legal implementation of abortion, underscoring troubling alliances between healthcare professionals, professional councils, and the criminal justice system in investigating and punishing both self-induced abortions and abortions performed with the consent of the pregnant individual. The Judiciary is examined through pending legal decisions on critical issues such as medical confidentiality, regulation of the medical procedure of fetal asystole, the identified “unconstitutional state of affairs” surrounding legal abortion access, and established protocols for abortion care for rape survivors. As demonstrated throughout this analysis, based on rigorous content analysis of legislative documents, bills, institutional actions, and organized resistance by social movements, the scope&#13;
of these attacks extends far beyond mere moral agendas. They actively contribute to the destabilization of democratic institutions and represent significant setbacks for social justice.; El artículo analiza algunos ataques práctico-discursivos neoconservadores a los Poderes del Estado brasileño, contra los derechos sexuales y reproductivos, realizados por políticos y gestores de la administración pública alineados al fundamentalismo religioso cristiano y al patriarcado. En el ámbito del Poder Legislativo se presentan propuestas, en particular el Proyecto de Ley 1904, de 2024, que se ha vuelto emblemático por exponer la estrategia para la revocación de cualquier causal de exclusión del delito de aborto. En el ámbito del Poder Ejecutivo, se describen los obstáculos a la realización del aborto por vía legal y la eficiencia del sistema de justicia penal, incluido el promovido por los profesionales de la salud y los consejos profesionales, para investigar y sancionar el aborto autoinducido y el aborto inducido por otros con el consentimiento de la mujer embarazada. En el ámbito del Poder Judicial se examinan cuestiones pendientes de decisión como el secreto médico, la regulación del acto médico de asistolia fetal, el “estado de cosas inconstitucional” del aborto legal y los protocolos de aborto para víctimas de violación. Estos ataques van más allá de una mera agenda moral. Contribuyen a desestabilizar las democracias y la justicia social. Al fin y al cabo, ponen en tela de juicio las garantías de una vida digna para las minorías, los derechos individuales, el principio de laicidad y la igualdad como valor civilizatorio.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3305">
<title>Ruina y Perversidad: Género y Sexualidad en el Vórtex de la Política	Sexuality</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3305</link>
<description>Ruina y Perversidad: Género y Sexualidad en el Vórtex de la Política	Sexuality
Un importante grupo de analistas críticos se ha dedicado a discernir lo que hay detrás de la tormenta de arena y basura que esta cacofonía produce. La periodista Eliane Brum, en un balance de los primeros cien días, caracteriza a la administración de Bolsonaro como un gobierno que se opone a sí mismo, enfatizando en que esto no es accidental y, sobre todo, que produce distracción y parálisis. En este mismo sentido, Marcos Nobre, en un análisis publicado por la Revista Piauí, analiza cómo el caos no es accidental o un síntoma de la ignorancia y de la falta de preparación que realmente existe. Discursos de odio y la represión de la sexualidad se están infiltrando en el país. La vida en el Brasil de Bolsonaro: un Gobierno que se hace oposición como estrategia para mantenerse en el poder, secuestra el debate nacional, hace rehén a un país entero y estimula la matanza de los más frágiles.
</description>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3304">
<title>Pronatalism Rises Again</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3304</link>
<description>Pronatalism Rises Again
El pronatalismo está resurgiendo en todo el mundo, debido a la caída de las tasas de fertilidad mundial, las preocupaciones económicas y el resurgimiento de ideologías tradicionales y nacionalistas. Esta ideología, que promueve la maternidad, se evidencia en las políticas gubernamentales que impulsan la natalidad, como los incentivos financieros, y en el discurso público de figuras. Líderes políticos, analistas de extrema derecha y religiosos se lamentan por los "inviernos demográficos", el "debilitamiento de las naciones" y la preferencia por tener mascotas (Papa Francisco), mientras critican a las mujeres y parejas por no tener más hijos. El discurso está dirigido a que mujeres tengan más bebés.
</description>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/2443">
<title>La inaccesibilidad a los abortos legales en provincias. A propósito de la “adopción prenatal”</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/2443</link>
<description>La inaccesibilidad a los abortos legales en provincias. A propósito de la “adopción prenatal”
Alvarez, Mariana Soledad
Fallo judicial del 12 de julio de 2019 en el que la jueza Marta Rut Legarreta, de la cuarta circunscripción de familia de Paso de los Libres, provincia de Corrientes, Argentina, emitió un fallo que en la prensa se mostró como novedoso y polémico ya que, según los medios, se trataba de un caso de “adopción prenatal”, figura que no existe en el ordenamiento jurídico. El caso es de una adolescente de 17 años que se presentó acompañada de su tía ante los estrados judiciales en el mes de marzo de 2019 y manifestó que se había retirado de la casa materna frente a la violencia sexual y física a la que la sometía de manera sistemática su padrastro desde que tenía 13 años y como producto de estos abusos, ya tenía una hija de 2 años, y ahora se encontraba nuevamente embarazada. La adolescente manifestó no querer continuar con ese embarazo. La jueza ordenó exámenes médicos y psicológicas, finalmente ordenando al Hospital San José la realización de la ILE “con mayor accesibilidad, confidencialidad, privacidad, celeridad y rapidez” la adolescente no accedió a la práctica, regresando al despacho judicial para comunicar que después de haber sido informada de los riesgos de tener un legrado a las 23 semanas cambió de opinión, decidiendo continuar con su embarazo y dar al bebé una vez que nazca en adopción.
Publicado en RDF.2020-II,03/04/2020, 111; Cita online AR/DOC/428/2020
</description>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
