<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/2052">
<title>Jurisprudencia</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/2052</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3373"/>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3368"/>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3366"/>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3360"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-06-10T02:51:31Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3373">
<title>Acción de inconstitucionalidad 165/2023 y su acumulada 168/2023.</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3373</link>
<description>Acción de inconstitucionalidad 165/2023 y su acumulada 168/2023.
Suprema Corte de Justicia de México
Texto de la sentencia mediante la cual se resuelve la acción de inconstitucionalidad 165/2023 y su acumulada 168/2023, promovidas por el Poder Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en contra del artículo 12 bis de la Ley de Salud del Estado de Morelos, que regula la figura de objeción de conciencia en relación con la prestación de servicios médicos a cargo del Estado.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3368">
<title>A feminist legal defense for an abortion case.</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3368</link>
<description>A feminist legal defense for an abortion case.
Deza, Soledad
A feminist defense of an abortion case, published in 2018, returns as essential reading in a socio-political context of growing hostility and hatred toward women, feminism, and dissidence.This work aims to reflect on the nuances of the concept of “access to justice” when a woman challenges the reproductive function and to share the development of a feminist strategy for the legal defense of those who, for having an abortion, faced sexist prejudices that  compromised due process, the presumption of innocence, and the right to a fair trial.
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3366">
<title>Una defensa legal feminista para un caso de aborto</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3366</link>
<description>Una defensa legal feminista para un caso de aborto
Deza, Soledad
El documento Una defensa feminista para un caso de aborto, publicado en 2018, vuelve como una lectura necesaria, en un contexto socio político de hostilidad y odio creciente hacia las mujeres, los feminismos y las disidencias. El presente trabajo reflexiona lo relacionado a la textura del concepto de "acceso a la justicia" cuando una mujer controvierte la función reproductora y compartir la construcción de una estrategia feminista para la defensa legal de quien, por abortar, enfrentó prejuicios de tipo sexistas que comprometieron el debido proceso, el principio de inocencia y el derecho a un juicio justo.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3360">
<title>Declaración General de Inconstitucionalidad 1/2024</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3360</link>
<description>Declaración General de Inconstitucionalidad 1/2024
Suprema Corte de Justicia de México
Sentencia de la declaratoria general de inconstitucionalidad 1/2024 fallada por el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del treinta de enero de dos mil veinticinco.
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
