<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/1744">
<title>1. Global</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/1744</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3370"/>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3349"/>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3335"/>
<rdf:li rdf:resource="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3334"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-06-26T05:26:23Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3370">
<title>Building Bridges: Contemporary perspectives on gender sexuality and international human rights law</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3370</link>
<description>Building Bridges: Contemporary perspectives on gender sexuality and international human rights law
Beltrán y Puga, Alma; Celorio, Rosa
This paper explores the significance of recognizing abortion as a fundamental right under constitutional law in Mexico, highlighting its role in advancing reproductive freedom, gender equality, and health as fundamental rights in a democratic society. Through an in-depth analysis of the relational constitutional reasoning employed by the Supreme Court of Justice of Mexico in its 2021 rulings, the paper argues that reproductive freedom—understood as a “multi-layered” right—emerges from the application of a gender perspective in constitutional adjudication, particularly in complex cases. By considering feminist social mobilization since the 1970s and the strategic litigation of abortion cases at both national and international levels since 2000, the paper demonstrates how Mexico’s constitutional jurisprudence has incorporated the historical claims and discourses of the feminist movement, framing abortion as a human rights issue. It further examines how recognizing abortion as a fundamental right in a constitutional democracy requires the State to uphold secularism, employ criminal law only as a last resort (ultima ratio) in regulating human reproduction, and actively promote gender equality. Finally, the paper examines the legal and political challenges to advancing reproductive freedom within the context of federalism and recent judicial reforms in Mexico.; Este artículo explora la importancia de entender el aborto como un derecho fundamental&#13;
a través del derecho constitucional en México para la realización de la libertad reproductiva, la igualdad de género y la salud como valores de una sociedad democrática. A través de un análisis a profundidad del razonamiento constitucional “relacional” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en sus recientes fallos de 2021, el artículo sostiene que el desarrollo de las múltiples dimensiones de la autonomía reproductiva fue el resultado del uso de la perspectiva de género en la adjudicación constitucional, lo que implica un razonamiento práctico feminista&#13;
en la resolución de casos difíciles. Considerando la movilización social del movimiento feminista desde la década de 1970 y lo litigio de casos de aborto emprendida desde el año 2000, tanto a nivel nacional como internacional, el artículo muestra cómo la jurisprudencia constitucional mexicana ha incorporado las reivindicaciones y discursos históricos del movimiento feminista en torno al aborto como un asunto de derechos humanos. Asimismo, el artículo examina cómo enmarcar el aborto como un derecho fundamental dentro de una democracia constitucional implica que el Estado debe adoptar el principio de laicidad, utilizar el derecho penal como el último recurso (ultima ratio) para regular la reproducción humana y promover la igualdad de género. Finalmente, se discuten algunos desafíos jurídicos y políticos para avanzar en la libertad reproductiva, considerando el federalismo y las recientes reformas al poder judicial en México.
</description>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3349">
<title>Global prevalence and risk factors of obstetric violence: A systematic review and meta-analysis</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3349</link>
<description>Global prevalence and risk factors of obstetric violence: A systematic review and meta-analysis
Hakimi, Sevil; Allahqoli, Leila; Alizadeh, Maryam; Ozdemir, Meryem; Soori, Hamid; Turfan, Esin; Sogukpinar, Neriman; Alkatout, Irahim
La violencia obstétrica (VO), definida como maltrato o abuso durante el parto, es un problema global generalizado, aunque con diferencias regionales, que afecta el bienestar físico y emocional de las mujeres. El estudio se centró específicamente en mujeres que habían dado a luz. El propósito de esta revisión sistemática y metaanálisis es evaluar la prevalencia de la VO, identificar los factores de riesgo asociados y formular sugerencias para mejorar las prácticas y políticas de atención a la salud materna. Se reviso en cuatro bases de datos electrónicas: estudios publicados durante 10 años hasta el 31 de enero de 2024: Medline (PubMed), Scopus, Embase y Web of Science (WOS). La búsqueda se realizó en artículos en inglés utilizando un conjunto de palabras clave cuidadosamente seleccionadas.
Ginecology Obstetrics, vol. 169, issue 3 jun. 2025
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3335">
<title>Fighting for Our Lives: Pathways to Abortion Rights Globally</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3335</link>
<description>Fighting for Our Lives: Pathways to Abortion Rights Globally
Mugerwa-Sekawabe, Muyenga; Sivalingam, Harini; Santos, Lucila; Ramos, Quimey; Selhi, Myriam
Ofrece un estudio crítico y comparativo de las estrategias que las organizaciones y los movimientos nacionales de derechos humanos han empleado para promover el acceso al aborto en distintos países y en diversos contextos políticos. El documento está dividido en 05 capítulos: El primer capítulo, Agitar la marea, examina con precisión la forma en que la sociedad civil se organiza, resiste e innova en contextos donde los actores antiderechos buscan restringir el alcance del aborto legal o erosionar los logros previamente alcanzados. En el segundo capítulo Aprovechar las victorias, luchar por el acceso, la publicación examina países, como Canadá, Irlanda y Kenia, en los que el aborto ha sido legalizado, pero donde persisten las barreras arraigadas en la infraestructura sanitaria, las desigualdades geográficas y el estigma social. El tercer capítulo, La negación en la práctica, presenta dos experiencias en Estados Unidos y Sudáfrica— de la objeción religiosa y de conciencia que se han extendido hasta convertirse en mecanismos que bloquean el acceso efectivo al aborto. El capítulo cuatro, Excluidas por diseño, se centra en quienes se enfrentan a los mayores obstáculos: las personas trans y no binarias en Colombia; las mujeres pobres, rurales, negras y latinas en Estados Unidos; las mujeres romaníes en Hungría; y las mujeres jóvenes, solteras o rurales en la India. El capítulo final, Defender el acceso, se centra en un componente esencial: el derecho a acceder a los servicios de aborto en condiciones de seguridad, privacidad y dignidad
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3334">
<title>La lucha por nuestras vidas: Caminos hacia el derecho universal al aborto.</title>
<link>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3334</link>
<description>La lucha por nuestras vidas: Caminos hacia el derecho universal al aborto.
Mugerwa-Sekawabe, Muyenga; Sivalingam, Harini; Santos, Lucila; Ramos, Quimey; Selhi, Myriam
Ofrece un estudio crítico y comparativo de las estrategias que las organizaciones y los movimientos nacionales de derechos humanos han empleado para promover el acceso al aborto en distintos países y en diversos contextos políticos. El documento está dividido en 05 capítulos: El primer capítulo, Agitar la marea, examina con precisión la forma en que la sociedad civil se organiza, resiste e innova en contextos donde los actores antiderechos buscan restringir el alcance del aborto legal o erosionar los logros previamente alcanzados. En el segundo capítulo Aprovechar las victorias, luchar por el acceso, la publicación examina países, como Canadá, Irlanda y Kenia, en los que el aborto ha sido legalizado, pero donde persisten las barreras arraigadas en la infraestructura sanitaria, las desigualdades geográficas y el estigma social. El tercer capítulo, La negación en la práctica, presenta dos experiencias en Estados Unidos y Sudáfrica— de la objeción religiosa y de conciencia que se han extendido hasta convertirse en mecanismos que bloquean el acceso efectivo al aborto. El capítulo cuatro, Excluidas por diseño, se centra en quienes se enfrentan a los mayores obstáculos: las personas trans y no binarias en Colombia; las mujeres pobres, rurales, negras y latinas en Estados Unidos; las mujeres romaníes en  Hungría; y las mujeres jóvenes, solteras o rurales en la India. El capítulo final, Defender el acceso, se centra en un componente esencial: el derecho a acceder a los servicios de aborto en condiciones de seguridad, privacidad y dignidad.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
