<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Brasil</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/2085" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/2085</id>
<updated>2026-04-29T22:51:06Z</updated>
<dc:date>2026-04-29T22:51:06Z</dc:date>
<entry>
<title>Criminalização do Aborto no Brasil : um estudo sobre os itinerários penais e punitivos de 2012 a 2022.</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3343" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3343</id>
<updated>2026-03-21T03:04:27Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Criminalização do Aborto no Brasil : um estudo sobre os itinerários penais e punitivos de 2012 a 2022.
El estudio ofrece un panorama de cómo el sistema judicial brasileño persiguió, procesó, juzgó y castigó a las mujeres y a otras personas por motivos relacionados con el aborto en el período comprendido entre 2012 y 2022 (artículos 124 y 126 del Código Penal).
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Criminalização do Aborto no Brasil: um estudo sobre os itinerários penais e punitivos de 2012 a 2022. Resumen ejecutivo</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3342" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3342</id>
<updated>2026-03-21T02:59:15Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Criminalização do Aborto no Brasil: um estudo sobre os itinerários penais e punitivos de 2012 a 2022. Resumen ejecutivo
El estudio ofrece un panorama de cómo el sistema judicial brasileño persiguió, procesó, juzgó y castigó a las mujeres y a otras personas por motivos relacionados con el aborto en el período comprendido entre 2012 y 2022 (artículos 124 y 126 del Código Penal).; O estudo oferece um retrato sobre como o sistema de justiça brasileiro perseguiu, processou, julgou e puniu mulheres e outras pessoas em razão do aborto no período  de 2012 a 2022 (art. 124 e art. 126, Código Penal).
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Brazil regresses in defending the sexual and reproductive health of its girls and women.</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3249" rel="alternate"/>
<author>
<name>Siqueira Guida, José Paulo de</name>
</author>
<author>
<name>Surita, Fernanda</name>
</author>
<author>
<name>Pinho Cunha Paiva, Sara de</name>
</author>
<author>
<name>Pereira Andrade, Rosires</name>
</author>
<author>
<name>Quintana, Silvana Maria</name>
</author>
<author>
<name>Morais Brilhante, Aline Veras</name>
</author>
<author>
<name>Rosas, Cristião Fernando</name>
</author>
<author>
<name>Cunha Machado, Marcia Sacramento</name>
</author>
<author>
<name>Rocha, Marla Niag dos Santos</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3249</id>
<updated>2025-06-28T02:00:32Z</updated>
<published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Brazil regresses in defending the sexual and reproductive health of its girls and women.
Siqueira Guida, José Paulo de; Surita, Fernanda; Pinho Cunha Paiva, Sara de; Pereira Andrade, Rosires; Quintana, Silvana Maria; Morais Brilhante, Aline Veras; Rosas, Cristião Fernando; Cunha Machado, Marcia Sacramento; Rocha, Marla Niag dos Santos
El marco legislativo brasileño sobre el aborto es notablemente restrictivo, permitiendo el procedimiento solo en circunstancias específicas: embarazos derivados de violencia sexual, situaciones que pongan en riesgo la vida de la madre o casos de anencefalia. En América Latina, Brasil cuenta con una legislación más restrictiva, a diferencia de Argentina y Uruguay, donde el aborto está permitido en cualquier circunstancia antes de las 14 semanas.&#13;
El derecho al aborto seguro en Brasil está en riesgo debido a cambios en el sistema legal.&#13;
En contradicción con el consenso científico internacional, los legisladores brasileños están impulsando propuestas para endurecer aún más estas restricciones. Una de estas propuestas, el Proyecto de Ley 1904/2024, busca prohibir los abortos realizados después de las 22 semanas de gestación e impone severas penas, que incluyen hasta 20 años de prisión, para las mujeres que soliciten un aborto tras una violación.&#13;
Al aumentar potencialmente las barreras para los servicios de aborto seguro, no solo contradice las directrices sanitarias internacionales, sino que también pone en peligro el bienestar físico y mental de las mujeres y niñas en todo el país. Este retroceso en los derechos reproductivos pone de relieve la urgente necesidad de reevaluar el compromiso de Brasil con la protección y promoción de la salud y los derechos de las mujeres a nivel mundial.&#13;
Esta realidad afecta desproporcionadamente a grupos marginados, como las mujeres negras, de bajos recursos y muy jóvenes, muchas de las cuales son víctimas de abuso crónico e intrafamiliar
</summary>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Decisión del Tribunal de Justiça do estado de São Paulo en la Ação Popular nº 1015025-03.2025.8.26.0053 sobre un caso de "stealthing"</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3248" rel="alternate"/>
<author>
<name>Tribunal de Justiça do estado de São Paulo</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3248</id>
<updated>2025-06-28T02:00:32Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Decisión del Tribunal de Justiça do estado de São Paulo en la Ação Popular nº 1015025-03.2025.8.26.0053 sobre un caso de "stealthing"
Tribunal de Justiça do estado de São Paulo
Se trata de una demanda colectiva, con solicitud de medida cautelar, interpuesta por el Grupo Feminista del PSOL contra el Estado de São Paulo, alegando, en resumen, que el Centro de Referencia en Salud de la Mujer de São Paulo se ha negado a realizar procedimientos de aborto legal en casos de embarazo resultante de la retirada del preservativo durante una relación sexual sin consentimiento, práctica conocida como “stealthing”. Se adjuntaron documentos en los fls. 18/179. &#13;
El Frente Parlamentario Mixto contra el Aborto y en Defensa de la Vida presentó una solicitud de autorización en los fls. 196/203. El Ministerio Público del Estado de São Paulo emitió su opinión a favor de conceder la medida cautelar (fls. 206/213).
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
