<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Debates filosóficos sobre aborto</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/2067" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/2067</id>
<updated>2026-04-24T15:57:43Z</updated>
<dc:date>2026-04-24T15:57:43Z</dc:date>
<entry>
<title>EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Acción de Inconstitucionalidad 11/2009 Reforma al Artículo 7 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California del 26 de diciembre de 2008 .COMENTARIOS ELABORADOS POR:&#13;
EL PROGRAMA INTERNACIONAL DE DERECHO DE SALUD SEXUAL Y&#13;
REPRODUCTIVA, FACULTAD DE DERECHO, UNIVERSIDAD DE TORONTO</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/2016" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/2016</id>
<updated>2023-06-15T02:22:18Z</updated>
<published>2009-04-13T00:00:00Z</published>
<summary type="text">EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Acción de Inconstitucionalidad 11/2009 Reforma al Artículo 7 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California del 26 de diciembre de 2008 .COMENTARIOS ELABORADOS POR:&#13;
EL PROGRAMA INTERNACIONAL DE DERECHO DE SALUD SEXUAL Y&#13;
REPRODUCTIVA, FACULTAD DE DERECHO, UNIVERSIDAD DE TORONTO
</summary>
<dc:date>2009-04-13T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>IN THE SUPREME COURT OF MEXICO. Acción de Inconstitucionalidad 11/2009&#13;
26 December 2008 Amendment to Article 7 of the Constitución Política del Estado Libre y&#13;
Soberano de Baja California WRITTEN COMMENTS BY: THE INTERNATIONAL REPRODUCTIVE AND SEXUAL HEALTH LAW PROGRAMME, FACULTY OF LAW, UNIVERSITY OF TORONTO</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/2015" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/2015</id>
<updated>2023-06-15T02:22:18Z</updated>
<published>2009-04-13T00:00:00Z</published>
<summary type="text">IN THE SUPREME COURT OF MEXICO. Acción de Inconstitucionalidad 11/2009&#13;
26 December 2008 Amendment to Article 7 of the Constitución Política del Estado Libre y&#13;
Soberano de Baja California WRITTEN COMMENTS BY: THE INTERNATIONAL REPRODUCTIVE AND SEXUAL HEALTH LAW PROGRAMME, FACULTY OF LAW, UNIVERSITY OF TORONTO
</summary>
<dc:date>2009-04-13T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>¿Qué implicaciones legales tiene tratar a los embriones como personas nacidas?</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/1984" rel="alternate"/>
<author>
<name>Dickens, Bernard M.</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/1984</id>
<updated>2023-06-15T02:19:16Z</updated>
<published>2011-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">¿Qué implicaciones legales tiene tratar a los embriones como personas nacidas?
Dickens, Bernard M.
Analiza las implicancias
</summary>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Los criterios éticos y juridicos del "Feto como paciente"</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/1969" rel="alternate"/>
<author>
<name>Dickens, Bernard M.</name>
</author>
<author>
<name>Cook, Rebecca J.</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/1969</id>
<updated>2023-06-15T02:19:16Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Los criterios éticos y juridicos del "Feto como paciente"
Dickens, Bernard M.; Cook, Rebecca J.
La conceptualización del feto como “paciente” sirve un propósito benigno de carácter&#13;
proteccionista y preventivo cuando advierte a los proveedores de salud y a las&#13;
mujeres embarazadas, de las consecuencias que un tratamiento médico tiene sobre el&#13;
feto. Dicha noción permite a la mujer brindar los cuidados que ella considera&#13;
apropiados al infante que tiene la intención de traer al mundo. Sin embargo, puede&#13;
traer consigo un efecto negativo cuando los proveedores de salud deciden tratar a la&#13;
mujer embarazada de acuerdo a concepciones personales sobre el interés superior del&#13;
feto; comprometiendo el cuidado de la paciente y su autodeterminación, sin mediar&#13;
consentimiento informado. Algunos activistas defienden los derechos del feto con el&#13;
objeto de limitar la autodeterminación de la mujer embarazada. Comúnmente se&#13;
reconoce que el feto tiene un interés legítimo y no un derecho, ponderando diversos&#13;
intereses en conflicto sin comprometer el derecho que toda paciente tiene a decidir&#13;
sobre su tratamiento médico. Los tribunales de justicia favorecen esta visión y sólo&#13;
permiten algunas limitaciones al derecho de la mujer embarazada a elegir el&#13;
tratamiento médico indicado.
Texto traducido y reproducido con autorización de la Federación Internacional de&#13;
Ginecología y Obstetricia (FIGO): Dickens, B.M., Cook R.J. “Ethical and Legal&#13;
Approaches to 'The Fetal Patient'" (2003) 83 International Journal of Gynecology and&#13;
Obstetrics 85-91.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
