<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Implementación</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/1903" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/1903</id>
<updated>2026-06-02T05:11:26Z</updated>
<dc:date>2026-06-02T05:11:26Z</dc:date>
<entry>
<title>Interrupción del embarazo en la provincia de Córdoba: avances y desafíos en la implementación de la Ley 27610.</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3365" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gonzalez Clariá, Consuelo</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3365</id>
<updated>2026-06-02T02:00:48Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Interrupción del embarazo en la provincia de Córdoba: avances y desafíos en la implementación de la Ley 27610.
Gonzalez Clariá, Consuelo
El trabajo se estructuró en dos líneas de acción. En primer lugar, se realizó una revisión exhaustiva de investigaciones previas e informes (académicos, técnicos, gubernamentales, periodísticos y de organizaciones de la sociedad civil) sobre la implementación de la IVE y la técnica de Aspiración Manual Endouterina (AMEU) en el ámbito provincial. Luego, entre los meses de julio y noviembre de 2025, se&#13;
desarrolló un relevamiento participativo con efectores de salud que garantizan la práctica, organizado en cinco bloques temáticos. El primer bloque describe las características de los equipos de salud encuestados, relevando condiciones de contratación, tamaño de los equipos y disciplina de las personas encuestadas. El segundo presenta información sobre el proceso de implementación de la IVE desde la experiencia del personal de salud y se relevan procesos de implementación, barreras de acceso, condiciones de trabajo y acceso a recursos por parte de los equipos. El tercer bloque pone el foco en la técnica de AMEU, su nivel de conocimiento, de legitimidad, y las tensiones que aparecen para su implementación tanto en el primer nivel como en el segundo nivel de atención. El cuarto bloque releva algunos aspectos del impacto del contexto actual en el sostenimiento de las políticas de IVE. El quinto bloque señala buenas prácticas de atención a poblaciones específicas, de trabajo institucional, comunicación interna y de vinculación con actores externos al sistema de salud.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Carta con información independiente sobre México para la consideración de la Lista de Cuestiones Previas al Reporte de México que el Comité de Derechos Humanos tiene previsto realizar en el marco de su sesión 145, del 02 de marzo de 2026 al 19 de marzo de 2026.</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3356" rel="alternate"/>
<author>
<name>Morras, Help Morras</name>
</author>
<author>
<name>Marea Verde</name>
</author>
<author>
<name>Morres Autónomes</name>
</author>
<author>
<name>AbortistasMX</name>
</author>
<author>
<name>Ipas LAC</name>
</author>
<author>
<name>Morras Chihuahua</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3356</id>
<updated>2026-04-14T02:00:42Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Carta con información independiente sobre México para la consideración de la Lista de Cuestiones Previas al Reporte de México que el Comité de Derechos Humanos tiene previsto realizar en el marco de su sesión 145, del 02 de marzo de 2026 al 19 de marzo de 2026.
Morras, Help Morras; Marea Verde; Morres Autónomes; AbortistasMX; Ipas LAC; Morras Chihuahua
Este documento busca poner en conocimiento del Comité de Derechos Humanos (en lo sucesivo, “el Comité”) información sobre la situación del derecho al aborto en México para que la tenga en cuenta en la formulación de la lista de cuestiones previa a la presentación del informe del Estado. Resalta asuntos preocupantes relacionados con retrocesos normativos, obstáculos en el acceso al aborto seguro, y la criminalización que persiste en el país, incluso con los avances legislativos y regulatorios de los años recientes en materia de aborto en México. Muestra que estos asuntos preocupantes se deben a que, a pesar de la existencia de causales legales para el aborto, y de regulaciones para garantizar el acceso, este servicio de salud continúa siendo tipificado como un delito en el Código Penal Federal y en los Códigos Penales locales. Esta situación compromete derechos reconocidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (en lo sucesivo, el “Pacto” o el “PICDP”), que es vinculante para México.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Obstáculos y garantías de acceso al aborto en escenarios de aplicabilidad de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Tensiones entre la cultura médica conservadora y los activismos feministas en salud.</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3355" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gudiño Bessone, Pablo</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3355</id>
<updated>2026-04-14T02:00:40Z</updated>
<published>2025-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Obstáculos y garantías de acceso al aborto en escenarios de aplicabilidad de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Tensiones entre la cultura médica conservadora y los activismos feministas en salud.
Gudiño Bessone, Pablo
El artículo aborda los obstáculos y garantías de acceso al aborto en el sistema público de salud de Argentina tras la sanción de la Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Se analizan las formas en que los conservadurismos de género en la cultura y la práctica médica, la objeción de conciencia y las desigualdades territoriales, actúan como barreras que interfieren en la implementación de la ley, al mismo tiempo que se estudia el accionar de médicas con perspectiva feminista en el acompañamiento y garantía de acceso a estos servicios. El período de la investigación es 2022-2024 que corresponde al tiempo del trabajo de campo realizado. Para su desarrollo, el estudio adopta una metodología de tipo cualitativa con base en el análisis documental y la realización de entrevistas en profundidad y semiestructuradas. Se aplica el enfoque narrativo y la etnografía institucional para analizar las tensiones que los activismos feministas en salud plantean con ciertas nociones inherentes al paradigma biomédico conservador y al habitus médico autoritario que se entrelazan con los usos abusivos y discrecionales de la objeción de conciencia.
Revista Sudamérica | ISSN 2314-1174 | Nº 23 | Diciembre 2025
</summary>
<dc:date>2025-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>De la despenalización al acceso. Contraloría social para el diagnóstico del aborto legal en ocho estados de México</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3354" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gaspar Santana, Ana Cristina</name>
</author>
<author>
<name>Brennan, Pascale</name>
</author>
<author>
<name>Rodríguez Cortés, Ana Laura</name>
</author>
<author>
<name>Esquivel Vilchis, Diego</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3354</id>
<updated>2026-04-14T02:00:36Z</updated>
<published>2025-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">De la despenalización al acceso. Contraloría social para el diagnóstico del aborto legal en ocho estados de México
Gaspar Santana, Ana Cristina; Brennan, Pascale; Rodríguez Cortés, Ana Laura; Esquivel Vilchis, Diego
Es una investigación que surge de la necesidad de saber qué ocurre después de que un congreso aprueba una reforma para despenalizar el aborto en el código penal estatal. ¿Ya se puede abortar en algún hospital público?, ¿hay personal de salud capacitado?, ¿los hospitales tienen medicamentos para practicar abortos?, ¿las personas usuarias saben a dónde acudir para abortar?, ¿los lineamientos para el sector de salud se cumplen? Esta investigación busca responder a esas preguntas y, con ello, describir la situación actual del acceso a la interrupción legal del embarazo en los Servicios de Aborto Seguro (SAS) del sistema público de salud. El análisis se centra en ocho estados que han despenalizado el aborto hasta junio de 2025, desde un enfoque de derechos humanos y salud.
</summary>
<dc:date>2025-09-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
