http://clacaidigital.info/handle/123456789/1741 2026-06-02T20:07:15Z 2026-06-02T20:07:15Z Suprema Corte de Justicia de México http://clacaidigital.info/handle/123456789/3373 2026-06-02T19:59:08Z 2026-01-01T00:00:00Z

Acción de inconstitucionalidad 165/2023 y su acumulada 168/2023. Suprema Corte de Justicia de México Texto de la sentencia mediante la cual se resuelve la acción de inconstitucionalidad 165/2023 y su acumulada 168/2023, promovidas por el Poder Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en contra del artículo 12 bis de la Ley de Salud del Estado de Morelos, que regula la figura de objeción de conciencia en relación con la prestación de servicios médicos a cargo del Estado.

2026-01-01T00:00:00Z Saavedra-Avendano, Biani Botta, Maria Paula Chaumet, Dolores Macagno, Berenice Ortiz-Avendano, Guillermo http://clacaidigital.info/handle/123456789/3372 2026-06-02T17:49:53Z 2025-01-01T00:00:00Z

Expanding access to safe ambulatory manual vacuum aspiration abortion up to 14+6 weeks following Argentina’s legal reform: an observational study in the public health sector. Saavedra-Avendano, Biani; Botta, Maria Paula; Chaumet, Dolores; Macagno, Berenice; Ortiz-Avendano, Guillermo In December 2020, Argentina passed Law 27.610, which permits voluntary induced abortion up to 14 weeks and 6 days of gestation and subsequently in cases of rape or health risks. This study analyzes the characteristics of individuals who opted for manual vacuum aspiration (MVA) or were referred for it at an outpatient medical center in Argentina, before and after the law came into effect. It also evaluates the safety and efficacy of outpatient MVA procedures for pregnancies up to 14 weeks and 6 days. We reviewed the medical records of 1861 patients up to 14 weeks and 6 days of gestation who requested or were referred for manual vacuum aspiration (MVA) abortion at a public health center in Rosario, Argentina, between 2017 and 2023. We analyzed changes in the sociodemographic characteristics of the patients before and after the decriminalization of elective abortion and evaluated the safety and efficacy of outpatient MVA abortions for pregnancies under 13 weeks compared to those of 13 to 14 weeks. Our results show that, following the decriminalization of elective abortion up to 14 weeks and 6 days of gestation in Argentina, access to safe outpatient MVA services increased, benefiting the most socially vulnerable populations. They also demonstrate the safety and efficacy of AMV in primary outpatient services for pregnancies up to 14 weeks and 6 days, compared to those of less than 13 weeks.; En diciembre de 2020, Argentina aprobó la Ley 27.610, que permite el aborto inducido voluntario hasta las 14 + 6 semanas de gestación y posteriormente en casos de violación o riesgos para la salud. Este estudio analiza las características de las personas que optaron por la aspiración manual al vacío (AMV) o fueron derivadas a ella en un centro médico ambulatorio de Argentina, antes y después de la entrada en vigor de la ley. Asimismo, evalúa la seguridad y eficacia de los procedimientos de AMV ambulatorios para embarazos de hasta 14 + 6 semanas. Se revisaron los expedientes clínicos de 1861 pacientes con hasta 14 + 6 semanas de gestación que solicitaron o fueron derivadas para un aborto por AMV en un centro de salud público de Rosario, Argentina, entre 2017 y 2023. Se analizaron los cambios en las características sociodemográficas de las usuarias antes y después de la despenalización del aborto electivo y se evaluó la seguridad y eficacia de los abortos por AMV ambulatorios para embarazos menores de 13 semanas en comparación con los de 13 a 14 semanas. Nuestros resultados muestran que, tras la despenalización del aborto electivo hasta las 14 semanas y 6 días de gestación en Argentina, aumentó el acceso a servicios ambulatorios seguros de aspiración manual al vacío (AMV), beneficiando a las poblaciones más vulnerables socialmente. Asimismo, demuestran la seguridad y eficacia de la AMV en servicios ambulatorios de primer nivel para embarazos de hasta 14 semanas y 6 días, en comparación con aquellos de menos de 13 semanas.

2025-01-01T00:00:00Z http://clacaidigital.info/handle/123456789/3371 2026-06-02T16:59:05Z 2025-01-01T00:00:00Z

Marco normativo en materia de aborto. Información para el personal de salud. La información que se presenta tiene como base distintas normas y criterios actualizados en la materia. Pretende que el personal de salud de diferentes especialidades y las personas de las profesiones de psicología, enfermería, trabajo social y sociología, entre otras que se ocupan de manejar situaciones de aborto, puedan resolver sus dudas al respecto y cuenten con el conocimiento y los fundamentos necesarios para actuar desde sus respectivas áreas de trabajo.

2025-01-01T00:00:00Z Beltrán y Puga, Alma Celorio, Rosa http://clacaidigital.info/handle/123456789/3370 2026-06-02T16:37:34Z 2024-01-01T00:00:00Z

Building Bridges: Contemporary perspectives on gender sexuality and international human rights law Beltrán y Puga, Alma; Celorio, Rosa This paper explores the significance of recognizing abortion as a fundamental right under constitutional law in Mexico, highlighting its role in advancing reproductive freedom, gender equality, and health as fundamental rights in a democratic society. Through an in-depth analysis of the relational constitutional reasoning employed by the Supreme Court of Justice of Mexico in its 2021 rulings, the paper argues that reproductive freedom—understood as a “multi-layered” right—emerges from the application of a gender perspective in constitutional adjudication, particularly in complex cases. By considering feminist social mobilization since the 1970s and the strategic litigation of abortion cases at both national and international levels since 2000, the paper demonstrates how Mexico’s constitutional jurisprudence has incorporated the historical claims and discourses of the feminist movement, framing abortion as a human rights issue. It further examines how recognizing abortion as a fundamental right in a constitutional democracy requires the State to uphold secularism, employ criminal law only as a last resort (ultima ratio) in regulating human reproduction, and actively promote gender equality. Finally, the paper examines the legal and political challenges to advancing reproductive freedom within the context of federalism and recent judicial reforms in Mexico.; Este artículo explora la importancia de entender el aborto como un derecho fundamental a través del derecho constitucional en México para la realización de la libertad reproductiva, la igualdad de género y la salud como valores de una sociedad democrática. A través de un análisis a profundidad del razonamiento constitucional “relacional” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en sus recientes fallos de 2021, el artículo sostiene que el desarrollo de las múltiples dimensiones de la autonomía reproductiva fue el resultado del uso de la perspectiva de género en la adjudicación constitucional, lo que implica un razonamiento práctico feminista en la resolución de casos difíciles. Considerando la movilización social del movimiento feminista desde la década de 1970 y lo litigio de casos de aborto emprendida desde el año 2000, tanto a nivel nacional como internacional, el artículo muestra cómo la jurisprudencia constitucional mexicana ha incorporado las reivindicaciones y discursos históricos del movimiento feminista en torno al aborto como un asunto de derechos humanos. Asimismo, el artículo examina cómo enmarcar el aborto como un derecho fundamental dentro de una democracia constitucional implica que el Estado debe adoptar el principio de laicidad, utilizar el derecho penal como el último recurso (ultima ratio) para regular la reproducción humana y promover la igualdad de género. Finalmente, se discuten algunos desafíos jurídicos y políticos para avanzar en la libertad reproductiva, considerando el federalismo y las recientes reformas al poder judicial en México.

2024-01-01T00:00:00Z