<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Amicus y demandas judiciales</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/1740" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/1740</id>
<updated>2026-04-21T11:29:29Z</updated>
<dc:date>2026-04-21T11:29:29Z</dc:date>
<entry>
<title>Amicus curiae en la Ação Popular nº 1015025-03.2025.8.26.0053 presentado por el Colectivo Feminista Sexualidade e Saúde, Anís y Cravinas sobre un caso de "stealthing</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3247" rel="alternate"/>
<author>
<name>Colectivo Feminista Sexualidade e Saúde</name>
</author>
<author>
<name>Anís y Cravinas</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3247</id>
<updated>2025-06-28T02:00:31Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Amicus curiae en la Ação Popular nº 1015025-03.2025.8.26.0053 presentado por el Colectivo Feminista Sexualidade e Saúde, Anís y Cravinas sobre un caso de "stealthing
Colectivo Feminista Sexualidade e Saúde; Anís y Cravinas
Pedido de ingreso de Amicus curiae presentado por el Colectivo Feminista Sexualidade e Saúde, Anís y Cravinas. Del análisis de los autos se desprende que esta demanda colectiva se refiere a la imposición de obstáculos al aborto legal por parte de un servicio perteneciente al Sistema Único de Salud (SUS), así como al concepto de violencia sexual previsto en el ordenamiento jurídico brasileño. Posteriormente, se demostró qué de acuerdo con el marco regulatorio brasileño, la posibilidad de realizar un aborto, dentro de la autorización legal relacionada con embarazos resultantes de violencia sexual, en casos de sigilo es incuestionable.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Amicus curiae en la Ação Popular nº 1015025-03.2025.8.26.0053 presentado por el Instituto Patricia Galvão sobre un caso de "stealthing"</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3246" rel="alternate"/>
<author>
<name>Instituto Patricia Galvão</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3246</id>
<updated>2025-06-28T02:00:29Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Amicus curiae en la Ação Popular nº 1015025-03.2025.8.26.0053 presentado por el Instituto Patricia Galvão sobre un caso de "stealthing"
Instituto Patricia Galvão
Pedido de ingreso de Amicus curiae presentado por el Instituto Patricia Galvão referente al acceso al aborto legal a personas que, siendo víctimas de violencia sexual consistente en la retirada del preservativo sin consentimiento (stealthing), se embarazan.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Amicus Curiae ante la Corte Constitucional de Ecuador en relación a la demanda 41-22-IN y otras.</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3241" rel="alternate"/>
<author>
<name>O’Neill Institute for National and Global Health Law</name>
</author>
<author>
<name>Ríos Strategic Lawyering for Social Justice</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3241</id>
<updated>2025-06-25T02:00:39Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Amicus Curiae ante la Corte Constitucional de Ecuador en relación a la demanda 41-22-IN y otras.
O’Neill Institute for National and Global Health Law; Ríos Strategic Lawyering for Social Justice
Intervención ciudadana en relación con la demanda 41-22-IN y otras que han sido admitidas y acumuladas por identidad de objeto y acción, incluyendo la 44-22-IN, 46-22-IN, 47-22 IN, 66-22-IN, 76-22 IN, 93-22 IN, 30-23-IN, 31-23 IN, presentadas en contra de la Ley Orgánica que Regula la Interrupción Voluntaria del Embarazo para Niñas, Adolescentes y Mujeres en caso de Violación.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Amicus Curiae Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 989</title>
<link href="http://clacaidigital.info/handle/123456789/3240" rel="alternate"/>
<author>
<name>O’Neill Institute for National and Global Health Law</name>
</author>
<author>
<name>Ríos Strategic Lawyering for Social Justice</name>
</author>
<id>http://clacaidigital.info/handle/123456789/3240</id>
<updated>2025-06-25T02:00:38Z</updated>
<published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Amicus Curiae Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 989
O’Neill Institute for National and Global Health Law; Ríos Strategic Lawyering for Social Justice
Aborda los siguientes temas: Admissibilidade das requerentes – Aplicabilidade dos estándares internacionais de direitos humanos. A jurisdicao brasileira – Obrigacoes internacionais do Brasil sobre acceso a servicos de saúde reproductiva – As barreiras de acceso ao aborto legal sob a política do direitto internacional – Escassez na disponibilidade de servicos – A falha na quailidade dos servicos – Os limites a idade gestacional – Falta de acesso a informacao sobre servicos de saúde reproductiva – Outras exigencias desnecesarias para a prestacao do servico – A objecado de consciencia e quebra do sigilo profissional como barreiras transversais no acesso ao aborto legal – Consideracoes finais sobre o estado de coisas inconstitucional.
</summary>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
