Objeción de Conciencia: Envíos recientes
Mostrando ítems 21-40 de 59
-
Z. v. Poland, App. No. 46132/08, Eur. Ct. H. R. (2012). Sentencia en Inglés.
(2012)[no violations found in case of a woman repeatedly denied medical care for a condition she contracted while pregnant, since doctors feared that treatment would harm the fetus; result: both the mother and the fetus died] -
Pichon and Sajous v. France, Case No. 49853/99, Eur. Ct. H.R. (2001) Sentencia en inglés
(2001)[pharmacist complaint inadmissible; pharmacists cannot, based on their religious beliefs, refuse to sell contraceptives that have been prescribed by doctor] -
Grimmark v. Sweden, App. No. 43726/17, Eur. Ct. H.R. (2020) Sentencia en Inglés.
(2020)Sweden's decision not to hire midwives who refused to participate in abortions complied with Article 9, since the freedom to manifest one's religious beliefs is subject to qualifications; applicant's complaint was deemed ... -
Cámara de los Lores, Royal College of Nurses v. Department of Health and Social Security [1981] 1 All E.R. 545.
(1981)[nurses are legally protected from liability when they are involved in abortions in accordance with the 1967 Abortion Act] -
Petition of Mary Teresa Doogan and Concepta Wood, [2013] C.S.I.H. 36. P876/11 Sentencia en inglés
(2013)[overturned 2012 decision, ruling that right to conscientious objection does extend to those supervising health professionals who perform abortions - (but see 2014 case: Greater Glasgow..., above)] -
Greater Glasgow Health Board v. Doogan and another, [2014] UKSC 68 (on appeal from [2013] CSIH 36), December 14, 2014 (UK Supreme Court) Decision online.
(2014)[right to conscientious objection does not extend to those supervising the health professionals who perform abortions] -
NZ Health Professionals’ Alliance v Attorney-General, [2021] NZHC 2510 (*New Zealand High Court) Decision online. Commentary on decision
(2021)[conscientious objection includes duty of effective referral; and employers must accommodate conscientious objection unless doing so would cause unreasonable disruption.] -
Suprema Corte de Justicia de la Nación [Supreme Court] 2021, Acción de inconstitucionalidad AI 54/2018, Sept 21, 2021. Sentencia en español
(2021)struck down part of the General Law regulating health services nationwide, because it established an expansive right to conscientious objection by medical personnel, without establishing the limits necessary to ensure ... -
Rodriguez v. City of Chicago, 156 F. 3rd 771 (1998) (Seventh Circuit Court of Appeals). Decision online.
(1998)Illinois police officer who objected to abortion wanted to be exempt from providing security to abortion clinics on the basis that it acts as religious discrimination; court dismissed the claim] -
Corte Constitucional Sentencia T-388/09, 2009. Sentencia en español.
(2009)[Conscientious objection is not an absolute right; it is only allowed when there is another capable health provider is available soon enough to avoid risking the woman’s life or health.] -
Corte Constitucional, Sentencia T-209/08, 28 de febrero de 2008. Decisión en español
(2008-02-28)[Conscientious objection can only be invoked by natural persons, not institutions; health care system must guarantee an adequate number of providers to provide services for legal abortions.] -
Tribunal Constitucional, 18 de enero de 2019, STC Rol N° 5572-18-CDS / 5650-18-CDS (acumuladas). Sentencia en español. Extra copia.
(2019)Upheld unconstitutionality claim against new regulations governing institutional conscientious objection -
Christian Medical and Dental Society of Canada v. College of Physicians and Surgeons of Ontario, 2018 ONSC 579, File no. 499/16/ 500/16, Decision of Jan 31, 2018 (Ontario: Superior Court of Justice, Divisional Court)
(2018-01-31)Conscientious objectors who are physicians must provide an effective referral to another provider. -
Objeción de conciencia en establecimientos públicos de salud. A cinco años de la dictación de la ley No. 21.030 que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales
(Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género, 2022-10)Para conocer la situación de objeción de conciencia en hospitales públicos en 2022, Corporación Humanas solicitó información al Ministerio de Salud sobre los/as médicos/as obstetras, médicos/as anestesistas, profesionales ... -
La SCJN no invalidó la Objeción de Conciencia; llama a mejorar el marco legal para facilitar su ejercicio.
(IPAS Centroamérica y México (CAM), 2020)Texto del Comunicado sobre Objeción de Conciencia “La Corte declaró inconstitucional el artículo 105 BIS, más no el derecho a objetar la prestación de servicios -
“No queremos problemas”: motivos de la negación de servicios de interrupción legal del embarazo por objeción de conciencia en México y Bolivia
(IPAS Centroamérica y México (CAM), 2021)El mal uso de la objeción de conciencia (OC) es una barrera importante para el acceso a los servicios de interrupción legal del embarazo en muchos países, especialmente en países en América Latina. Examina los motivos de ... -
Mapa OC de indicador “Reconoce OC institucional o de ideario”
(CEDES; Ipas; REDAAS, 2021) -
Información para la acción: Objeción de conciencia en la provisión de servicios de aborto.
(Ipas México, 2020-10)En México, la objeción de conciencia del personal médico y de enfermería, que forma parte del Sistema Nacional de Salud está reconocida en el artículo 10 BIS de la Ley General de Salud, como una excepción de obediencia a ... -
¿De qué está hecha la objeción?. Relatos de objetores de conciencia a servicios de aborto legal en Argentina, Uruguay y Colombia
(Sexualidad, Salud y Sociedad – Revista Latinoamericana, 2019-12)Este artículo examina el fenómeno de la objeción de conciencia (OC) a los servicios de aborto legal en Argentina, Uruguay y Colombia. Basado en relatos obtenidos a través de entrevistas, el análisis toma distancia de ...