Buscar
Mostrando ítems 21-30 de 42
Sala “B” de la Cámara en lo Penal de la Provincia de Río Negro, FNM, mayo de 2009. Sentencia.
(2009-05)
El aborto está permitido para una víctima de violación, incluso sin enfermedad/discapacidad mental
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Causa Ac. 98.830, “R.,LM, 'NN Persona por nacer. Protección. Denuncia.'”, 31 de julio de 2006. Sentencia.
(2006-07-31)
Caso LMR”: a mujer violada con discapacidad se le negó el aborto por un juez, pero este tribunal superior permitió el aborto, y reiteró que la autorización judicial no es necesaria para los abortos legales.
Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, Queen’s Bench Division, R. (on the application of Smeaton) v. Secretary of State for Health, [2002] E.W.H.C. 610. (Admin). Sentencia en inglés.
(2002)
prescription, supply and use of emergency contraception does not constitute a criminal offence; emergency contraceptives do not cause miscarriage, because a miscarriage is the termination of an established pregnancy]
Incorporación Constitucional del Derecho Internacional y del Derecho Comparado de los Derechos Humanos: La Sentencia C-355/2006 de la Corte Constitucional de Colombia por Verónica Undurraga, Centro de Derechos Humanos, Universidad de Chile y Rebecca Cook, Facultad de Derecho Universidad de Toronto
(2009)
Este trabajo examina la forma en que la Corte protegió los derechos de las mujeres embarazadas en el contexto del aborto, mediante la incorporación a su examen de constitucionalidad del derecho internacional de los derechos ...
Corte Suprema de Justicia de la Nación, T., S. c. Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Amparo No. T.421. XXXVI, 7 de diciembre de 2001. Sentencia
(2001)
Corte permitió parto inducido en caso de anencefalia; el hospital o el gobierno de la ciudad debe proporcionar un sustituto para un objetor de conciencia.
Corte Suprema de Apelaciones, Christian Lawyers Association v. Minister of Health and Others, [2004] 4 All SA 31. Sentencia en inglés.
(2004)
[Constitutional ruling that "women" in Choice of Termination of Pregnancy Act includes girls under 18, without consent of a guardian, with counselling or a cooling off period.]
Tribunal Superior de Nueva Zelanda, Right to Life New Zealand Inc. v. Abortion Supervisory Committee, [2008] 2 NZLR 825, 9 de junio de 2008. Descargar Sentencia en Inglés
(2008)
[upheld law allowing abortion if continued pregnancy would result in serious danger to woman’s life or physical and mental health; noted that law is applied more liberally than Parliament intended, so review is necessary]
Corte Suprema de Nepal, Lakshmi Dhikta v. Government of Nepal, Writ No. 0757, 2067, Nepal Kanoon Patrika, 2009. Sentencia y el resumen en inglés.
(2009)
[woman could not afford a legal abortion was forced to carry an unwanted pregnancy and give birth; Court held government has to guarantee safe and affordable abortion services including establishing a fund for abortion costs.]
Corte Suprema de Nepal, Meera Dhungana v. Government of Nepal, Writ No. 55, 2058, 2002. Sentencia de Nepal traducidos al inglés
(2002)
[Rape law is unconstitutional because it excluded marital rape; legislature to create new rape law, consistent with decision of the Court.]
Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional, Sentencia No. 2000-02306, 15 de marzo de 2000. Decisión en español.
(2000)
ban on in vitro fertilization (due to prenatal personhood