Estrategias y argumentos jurídicos conservadores en derechos sexuales y reproductivos : experiencias comparadas

dc.contributor.author	Reingold, Rebecca
dc.date.accessioned	2019-10-27T23:16:37Z
dc.date.available	2019-10-27T23:16:37Z
dc.date.issued	2019-09-04
dc.identifier.uri	http://clacaidigital.info/handle/123456789/1256
dc.description.abstract	Menciona que las expresiones presentadas son las de la ponente y no necesariamente representan las de O”Neil Institute. Describe la siguiente estructura de la presentación: Trabajo del Instituto O”Neil. Panorama regional de estrategias y argumentos jurídicos conservadores en DSSR y ¿Qué hacemos frente a estas estrategias y argumentos jurídicos?. Describe dos patrones: Intepretación de o referencia a Normas jurídicas y Hechos falsos o sin fundamentos para sostener argumentos jurídicos. Define el Derecho a la Vida desde la Concepción y Objeción de Conciencia dando como fuente: Tribunal Constitucional de Chile.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	O´Neill Institute for Natural and Global Health Law o Georgetown Law	es_ES
dc.subject	Derechos sexuales y reproductivos	es_ES
dc.subject	Derechos humanos	es_ES
dc.subject	Derechos de la mujer	es_ES
dc.subject	Legislación	es_ES
dc.title	Estrategias y argumentos jurídicos conservadores en derechos sexuales y reproductivos : experiencias comparadas	es_ES
dc.type	Presentation	es_ES

Ítems relacionados