xmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.show_simple

dc.date.accessioned2018-09-05T02:17:07Z
dc.date.available2018-09-05T02:17:07Z
dc.date.issued2018-08-03
dc.identifier.citationTestimonio de Rebecca J. Cook, Profesora Emérita de Derecho. Facultad de Derecho, Universidad de Toronto, Canadá en nombre de Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI) en la Audiencia Pública en el Supremo Tribunal Federal de Brasil 3 de agosto(2018).es_ES
dc.identifier.urihttp://clacaidigital.info/handle/123456789/1146
dc.description.abstractArgumentación de la posición de Rebecca J. Cook, Profesora Emérita de Derecho. Facultad de Derecho, Universidad de Toronto, Canadá en nombre de Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI) en la Audiencia Pública en el Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) ADPF 442/DF del 3 de agosto del 2018 que pretende analizar el tema de la despenalización del aborto hasta la 12ª semana de gestación. Las audiencias son parte del proceso de juzgamiento de la Argumentación de Incumplimiento de Precepto Fundamental (ADPF) nº 442, ingresada por el Partido Socialismo y Libertad (PSOL) en 2017, que pide la exclusión de los artículos 124 y 126 del Código Penal, referentes al crimen de interrupción del embarazo tanto para las mujeres que abortan como para quienes las ayudan en el proceso. Argumenta que una sentencia del Supremo Tribunal Federal de Brasil de suspender los artículos 124 y 126 del Código Penal, y de reconocer el derecho constitucional de las mujeres a la interrupción del embarazo durante las primeras doce semanas y posteriormente mediante indicaciones específicas, y de los profesionales de salud de auxiliarlas, sería coherente con el consenso transnacional de despenalizar el aborto temprano. Este Tribunal tiene la oportunidad de reconocer los efectos nocivos de la penalización del aborto que son perjudiciales para la salud y el bienestar de las mujeres, y de la sociedad en general. De este modo, este Tribunal respetará el principio de legalidad, un principio general de derecho reconocido por las naciones civilizadas. Además, este Tribunal garantizará el cumplimiento de las obligaciones de Brasil en virtud de las leyes internacionales de derechos humanos de respetar, proteger y cumplir con los derechos humanos de las mujeres. Una sentencia a favor de la despenalización durante las primeras doce semanas de embarazo facilitaría una variedad de medidas positivas necesarias para proteger la vida prenatal de forma consistente con los derechos de las mujeres. Este Tribunal puede estar al servicio de la justicia reproductiva decidiendo que la despenalización del aborto en las primeras doce semanas de embarazo es necesaria para satisfacer el principio de legalidad garantizando la aplicación justa y transparente de la ley del aborto y para cumplir con los derechos humanos de las mujeres, incluyendo sus derechos a la igualdad sustantiva y a la igualdad en el ejercicio de sus derechos relacionados con su vida, salud, dignidad y conciencia. La despenalización facilitaría una variedad de medidas positivas necesarias para proteger la vida prenatal de forma consistente con los derechos de las mujeres.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCLACAIes_ES
dc.subjectAbortoes_ES
dc.subjectDespenalizaciónes_ES
dc.subjectAborto legales_ES
dc.subjectDerechos de la mujeres_ES
dc.subjectLegislaciónes_ES
dc.subjectBrasiles_ES
dc.titleTestimonio de Rebecca J. Cook, Profesora Emérita de Derecho. Facultad de Derecho, Universidad de Toronto, Canadá en nombre de Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI) en la audiencia pública en el Supremo Tribunal Federal (STF) que pretenden analizar el tema de la despenalización del aborto hasta la 12ª semana de gestación.es_ES
dc.typeOtheres_ES


xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-files-head

Thumbnail

xmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.head_parent_collections

xmlui.ArtifactBrowser.ItemViewer.show_simple