Listar por título
Mostrando ítems 566-585 de 2028
-
Corte Suprema de Estados Unidos, Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, 505 U.S. 833 (1992). Sentencia en inglés
(1992)Court upheld Roe v. Wade, new "undue burden" standard in assessing the validity of abortion laws; undue burden defined as “substantial obstacle in the path of a woman seeking an abortion before the fetus attains viability” -
Corte Suprema de Estados Unidos, Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). Sentencia en inglés
(1973)14th amendment right to privacy protects a woman's right to choose whether to have an abortion; the right is not absolute and must be balanced against government interests in protecting prenatal health; trimester model was ... -
Corte Suprema de Estados Unidos, Stenberg v. Carhart, 530 U.S. 914 (2000). Sentencia en Inglés
(2000)Nebraska law banning partial-birth abortion without regard for health of the mother declared unconstitutional; Court used the undue burden standard developed in Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey -
Corte Suprema de Justicia de la Nación, F., AL, Expediente Letra “F”, No. 259, Libro XLVI, 3 de marzo de 2012.(Arg.), Sentencia en inglés
(2012)Aborto permitido en casos de violación; no es necesaria autorización judicial (Sentencia en inglés) -
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Portal de Belén–Associación Civil sin Fines de Lucro v. Ministerio de Salud y Acción Social de La Nación s/ amparo, N° P.709.XXXVI, 5 de marzo de 2002. Dictamen del procurador General de la Nación y Fallo de la Corte Suprema
(2002)La marca de anticonceptivos de emergencia “Imediat” se considera abortiva y, por lo tanto, está prohibida -
Corte Suprema de Justicia de la Nación, T., S. c. Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Amparo No. T.421. XXXVI, 7 de diciembre de 2001. Sentencia
(2001)Corte permitió parto inducido en caso de anencefalia; el hospital o el gobierno de la ciudad debe proporcionar un sustituto para un objetor de conciencia. -
Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional, Sentencia No. 2000-02306, 15 de marzo de 2000. Decisión en español.
(2000)ban on in vitro fertilization (due to prenatal personhood -
Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional, Sentencia No.442/2004, 2004. 7 de may del 2004. Decisión en español
(2004)prenatal personhood; health provider convicted of homicide -
Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional. Resolución No 02792-2004, 17 de marzo del 2004. Expediente 02-007331-0007-CO. Resolución en español.
(2004)pre prenatal personhood, wrongful death of fetus -
Corte Suprema de Justicia, sentencia Rol 2.186-2001, 30 de agosto de 2001. Sentencia en español.
(2001-08)Protection of the unborn begins at conception, so emergency contraception is banned as a form of abortion. -
Corte Suprema de Nepal, Achyut Kharel v. Government of Nepal, Writ No. 3352, 2061, 2008. Sentencia de Nepal traducidos al inglés.
(2008)law allowing abortion on request of woman within first 12 weeks upheld; no paternal consent required. -
Corte Suprema de Nepal, Lakshmi Dhikta v. Government of Nepal, Writ No. 0757, 2067, Nepal Kanoon Patrika, 2009. Sentencia y el resumen en inglés.
(2009)[woman could not afford a legal abortion was forced to carry an unwanted pregnancy and give birth; Court held government has to guarantee safe and affordable abortion services including establishing a fund for abortion costs.] -
Corte Suprema de Nepal, Meera Dhungana v. Government of Nepal, Writ No. 55, 2058, 2002. Sentencia de Nepal traducidos al inglés
(2002)[Rape law is unconstitutional because it excluded marital rape; legislature to create new rape law, consistent with decision of the Court.] -
Corte Suprema de Nepal, Prakash Mani Sharma v. Government of Nepal, Writ No. 064, 2008. Sentencia de Nepal traducidos al inglés.
(2008)[Court action brought over government inaction relating to uterus prolapse; constitutional rights of reproductive health are fundamental, non-derogable, non-restrictive and require meaningful implementation by the state, ... -
Corte Suprema de Nueva Zelanda, Right to Life New Zealand Inc. v. Abortion Supervisory Committee, [2012] NZSC 68, 9 de agosto de 2012.Descargar Sentencia en Inglés.
(2012)[appeal of 2008 case dismissed; Advisory Committee could question consultants about how they were making decisions approving abortion under relevant law, but could not investigate decisions made in individual cases.] -
Corte Suprema de Oklahoma, In RE Initiative Petition No. 349, State Question No. 642, 1992 OK 122 (1992). Decisión en inglés.
(1992)Oklahoma Supreme Court prohibited ballot question on abortion because if it was answered in the affirmative, it would be unconstitutional in light of the Supreme Court’s decision in Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey -
La corte suprema hace justicia. Declaración
(2012-03-13)Desde la Alianza de abogadas/os por los Derechos Humanos de las Mujeres reconocemos el histórico fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que confirmó la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Chubut que ... -
La Corte Suprema precisó el alcance del aborto no punible y dijo que estos casos no deben ser judicializados
(Centro de Información Judicial, 2012-03-13)